EMOLTV

Renuncia de Araos: Oficialismo desdramatiza salida y oposición insiste en que el gobierno "desprecia la ciencia"

Ambos sectores reconocieron la calidad profesional del ahora exsubsecretario.

12 de Mayo de 2026 | 13:03 | Redactado por Daniela Toro, Emol.
imagen

De izquierda a derecha: diputada Macarena Santelices (P.REP); ministro del Interior, Claudio Alvarado; diputado Daniel Manouchehri (PS); senador Diego Ibáñez (FA).

Emol.
Voces del oficialismo desdramatizaron la renuncia del subsecretario de Ciencia, Rafael Araos, cuya salida se oficializó anoche, aunque su renuncia la habría presentado el 30 de abril.

Su salida ha estado marcada por un contraste de versiones en torno a las razones que lo habrían llevado a tomar la decisión.

Inicialmente se conoció que Araos renunció luego que la titular de la cartera, ministra Ximena Lincolao, le solicitara que ejecutara un plan de desvinculaciones que involucraba a cerca de 40 funcionarios, es decir, cerca de un 30% de la dotación total.

Por esos días, ella partiría a Estados Unidos en una gira con el canciller Francisco Pérez Mackenna. Araos, en tanto, se habría negado a ejecutar a la instrucción. Ese habría sido el punto de quiebre y el ambiente se tensionó al interior de Ciencias.

Sin embargo, en conversación con El Mercurio, Lincolao descartó que hubiese existido una "lista" de 40 personas que desvincular, "es falsa, no existe esa lista", aseveró. Agregó que tampoco era efectivo que "muchas personas" se fueron con Araos, sino que sólo lo hicieron "la jefa de Gabinete con la que llegó, y una abogada que él trajo. En definitiva, se fue con las dos personas con las que llegó".

Con todo, de acuerdo a la secretaria de Estado hubo "un acuerdo mutuo" en la salida del subsecretario, y en las presuntas razones de su salida planteó que "yo vengo de un partido distinto. En EE.UU. hay otra velocidad y con él había diferencias de estilo y trabajo".

Oficialismo defiende "procesos de ajustes"


"Inédito no es para nada. En un año del gobierno de Boric hubo tres ministros de Ciencia. En el segundo gobierno de Michelle Bachelet fui alcaldesa y en los primeros seis meses fueron un desastre que nos pegó hondo a los alcaldes de todo Chile, porque las adecuaciones en las subscretarías, seremías, deben haber sido escandalosas", dijo esta mañana a Radio13c la diputada Macarena Santelices (Republicanos) respecto a la salida de Araos.

En esa línea, llamó a que "no seamos injustos con los ajustes naturales que tiene cualquier equipo, más aún cuando eran subsecretarios de ministros que no se conocía, y que obviamente, la naturaleza humana hace que existan diferencias en los equipos, si gobernar no es fácil".

"Más que calificar el por qué de la renuncia, quiero agradecer el compromiso del subsecretario Araos y tengo la certeza que con su capacidad y expertise pronto a lo mejor puede estar colaborando en otros lugares del Gobierno".

Ministro del Interior, Claudio Alvarado
Por su parte, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, dijo a Radio Pauta que "cuando un gobierno se instala existen procesos de ajustes en todos los ministerios, por tanto, es normal que puedan existir este tipo de renuncias".

"Más que calificar el por qué de la renuncia, quiero agradecer el compromiso del subsecretario Araos y tengo la certeza que con su capacidad y expertise pronto a lo mejor puede estar colaborando en otros lugares del Gobierno", aseguró.

En tanto, el diputado Andrés Celis (RN), integrante de la comisión de Futuro, Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación de la Cámara de Diputados, planteó a Emol que "lamento mucho la renuncia voluntaria del ya ex subsecretario de Ciencia, Tecnología e Innovación".

"Tengo la mejor opinión e impresión profesional de él, y más allá de que haya tenido un estilo distinto de trabajo o no haya cuajado en el equipo de la ministra de Ciencia, me parece que él debe seguir contribuyendo en el gobierno, y creo que sería un muy buen elemento, como ejemplo, que estuviera trabajando en el Ministerio de Salud", planteó.

Oposición acusa que Gobierno "desprecia la ciencia"


En la oposición, las voces apuntaron a la forma en que el Gobierno de Kast se ha planteado en torno a la ciencia, recordando los dichos del Mandatario el pasado 6 de mayo en Puerto Montt: "A veces $100 millones, $500 millones, para una investigación que termina en un libro precioso, empastado, en la biblioteca. ¿Cuántos trabajos generó? Ninguno", dijo en esa oportunidad.

Hoy, el diputado Daniel Manouchehri (PS), presidente de la Comisión de Ciencias, Tecnología y Futuro de la Cámara Baja, planteó que "Rafael Araos es un profesional de primer nivel. Que se vaya a los 60 días de gobierno, por los recortes, no es algo menor".

"Pero hay algo más de fondo. Este gobierno desprecia la ciencia, no cree en la academia. Lo dijo el propio Presidente Kast caricaturizando la investigación. Es el mismo manual de Trump, el terraplanismo negacionista, donde su única agenda hoy es desregular para abrir la puerta al tecnofeudalismo".

El senador Diego Ibáñez (FA), tildó como "decepcionante" lo ocurrido en el Ministerio de Ciencia. "Decepcionante que en menos de dos meses, renuncia el subsecretario de Ciencias, Rafael Araos, por no estar de acuerdo con los recortes en su Ministerio. El ex jefe de epidemiología del Minsal durante la pandemia, magíster de Harvard, probablemente sabe mejor que el Presidente Kast lo importante que es defender el conocimiento y las ciencias para Chile".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?