La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados inició la discusión en particular del Plan de Reconstrucción, en una sesión que, tras más de dos horas de debate, estuvo marcada por cuestionamientos y tensiones, sin llevar a cabo ninguna votación.
Esto debido -entre otras cosas- al retraso en la entrega del informe comparado, el que llegó cerca de una hora y media después de iniciada la sesión.
Durante la sesión se dio a conocer la estrategia definida por la presidencia de la comisión, encabezada por el diputado Agustín Romero (Republicanos), que fija un mecanismo para ordenar la votación de las más de mil indicaciones ingresadas.
En concreto, el procedimiento contempla agrupar las indicaciones inadmisibles por artículo y votar su admisibilidad en conjunto, no una por una, instancia en la que el presidente de la comisión se pronunciará previamente. Asimismo, se estableció que cada autor dispondrá de dos minutos para fundamentar sus propuestas.
Superada esa etapa, se avanzará a la votación artículo por artículo, comenzando siempre por las indicaciones del Ejecutivo, cuya aprobación podría dejar sin efecto un número importante de enmiendas parlamentarias.
Desde la oposición, el diputado Jorge Brito (FA) cuestionó duramente el mecanismo, señalando que la estrategia consta de "denegar el trabajo del Congreso Nacional, denegar la posibilidad de legislar junto al gobierno de turno. Las parlamentarias y parlamentarias de todas las comisiones tenemos derechos consagrados en el reglamento para proponer medidas, mejoras, advertir riesgos, y también desastres, como es lo que se ha advertido por el proyecto del gobierno de mal llamada reconstrucción nacional. Vemos con mucha preocupación que el presidente de la comisión busca ser el verdugo de la democracia junto con este gobierno que ha amenazado que si no aprobamos esto, lo harán vía decreto".
Por su parte, Romero defendió el procedimiento y advirtió sobre los plazos que rigen la tramitación. "El efecto que establece el reglamento de la cámara es que yo estoy obligado, como presidente, a cerrar el debate y proceder a la votación una por una de los artículos sin discusión. Eso está establecido en el inciso final del artículo 188 en el pro reglamento, y, por lo tanto, a mí no me corresponde aquí interpretar nada, sino que aplicar esa norma", sostuvo.
En esa línea, el parlamentario añadió que "yo le he dicho a los parlamentarios que, de continuar esta discusión y que no entremos al fondo, se va a cumplir este plazo, y yo voy a votar a la medianoche de mañana el proyecto uno por uno sin discusión".
