Como una "jugada maestra" ha sido bautizada por algunas voces de oposición la forma en que el Gobierno del Presidente José Antonio Kast busca hacer avanzar la
megarreforma en el Congreso.
Así lo planteó el diputado y miembro de la comisión de Hacienda, Jorge Brito (FA), quien esta mañana dijo a Radio Universo que el Ejecutivo "hizo una jugada de ajedrez, que ayer denunciamos, en cuanto solicitó establecer hasta el lunes del mediodía ingresar indicaciones. Muchos parlamentarios así lo hicimos", partió diciendo.
De acuerdo a Brito, él mismo ingresó un total de 55 indicaciones como representante de la bancada del FA, a las que se suman 30 de toda la oposición. "Considerando 85 indicaciones que en nuestro caso dicen relación con todos los aspectos del proyecto. Son 50 artículos que modifican varias leyes, y en ese sentido, para nosotros indicar no es ofender, es hacer nuestro trabajo", subrayó.
Si bien hasta lo que se conocía era que habían poco más de 1.300 indicaciones presentadas en total, el diputado dijo que algunas se retiraron y otras se volvieron a ingresar, "porque el Gobierno esperó poder analizar todas las que enviamos e ingresó las suyas, que son sustitutivas. Por orden, en la tramitación, esas se votan primero, y cuando se aprueban, se dan por rechazadas todas las otras", explicó el parlamentario.
Ayer se votaron dos artículos: el 3 y el 9 (relativos al DFL2 y el crédito tributario al empleo). Cuando se votó el artículo 3, con la indicación del Gobierno, Brito sostuvo que "se dieron por rechazada una veintena de indicaciones sin siquiera haberlas leído, y eso es lo que muchos acusamos que es una trampita". En total, aseguró, sólo ayer se cayeron cerca de 50 indicaciones a raíz de las indicaciones sustitutivas del Ejecutivo.
"El problema no es que haya muchas indicaciones; el problema es que el Gobierno presentó un proyecto que necesitaba muchas correcciones de acuerdo al Consejo Fiscal Autónomo (CFA) y muchos expertos, y lo que se pretende ahora es corregir aquellos aspectos que son un riesgo para el país. No podemos firmar un cheque en blanco para que se lleve a las finanzas públicas a un despeñadero, cuando acá, a nuestro entender, hay un objetivo concreto de beneficiar a las grandes fortunas, y los problemas de la gente quedan fuera de este proyecto de ley", enfatizó.
Consultado por cómo sigue el proceso, Brito sostuvo que "tenemos una misión bastante difícil, y es que antes de las 12 de la noche esto tiene que despacharse (desde la Comisión de Hacienda) para continuar su trámite en la Comisión de Trabajo y Comisión de Medio Ambiente, y está citado un día para cada una".
El parlamentario comentó que solicitaron que se extendiera el plazo, "si es necesario hasta el amanecer de mañana, pero para poder por lo menos darle lectura a los artículos antes de votarlos. Acá se ha querido votar indicaciones sin siquiera leerlas, y eso sentimos que es un atentado al funcionamiento del Congreso".
Luego de pasar por las mencionadas comisiones, el proyecto debería llegar el martes a la Sala de la Cámara de Diputados, donde se votaría en general y luego en particular cada uno de los artículos. Si es aprobado, pasa al Senado para continuar su tramitación.
Indicaciones sin leer
El diputado Brito dijo que si bien hoy estaban citados a las 10.30 horas en la Comisión de Hacienda, eso fue suspendido, "a mi entender, porque están compilando las indicaciones. Esperamos que nos citen cuanto antes, para aprovechar esto y buscar los entendimientos".
Consultado si los citan durante la tarde y -ante esta premura del Ejecutivo de avanzar-, se votarían indicaciones sin leerlas, el diputado afirmó que "así fue como el presidente de la comisión (diputado Agustín Romero), de hecho botó el día de ayer las indicaciones, dijo 'todas estas son inadmisibles', porque así lo declaró él, y en consecuencia, si alguien discute su admisibilidad, se votan todas juntas".
En la tarde, explicó Brito, deberán tramitar 48 artículos y "cientos de indicaciones". "Si esperáramos un día más podríamos lograr mayores entendimientos que hasta ahora se han negado en la Comisión de Hacienda", zanjó.
