La
comisión de Medio Ambiente comenzó a discutir este jueves el proyecto de
Reconstrucción Nacional, previo a la votación de las indicaciones programada para el lunes.
La instancia estuvo marcada por las distintas exposiciones tanto de expertos como de los ministros de Hacienda, Jorge Quiroz, y de Medio Ambiente, Francisca Toledo, a fin aclarar las dudas de los parlamentarios.
Una vez culminada la comisión, el diputado del Frente Amplio, Jaime Bassa, insistió en el llamado de su bancada para dividir el proyecto, dejando separada la discusión medioambiental del debate tributario.
"Hay un acuerdo bastante transversal en todos los expositores que se presentaron hoy día, en el sentido de ojalá separar la tramitación de las cuestiones ambientales que este proyecto de reforma tributaria tiene, porque una cosa es que el Gobierno quiera favorecer a los súper ricos, pero una cosa distinta es cargarse la discusión legislativa que este Congreso Nacional lleva teniendo en los últimos dos años porque hay elementos del proyecto que contradicen lo que ya aprobó el Senado respecto del Sistema de Evaluación Ambiental (SAE)", comenzó señalando Bassa.
Según dijo, "esperamos que el Gobierno entre en razón y separe los proyectos para que la comisión de Medio Ambiente pueda seguir discutiendo la reforma estructural al Sistema de Evaluación Ambiental con más calma y no a la carrera como lo está haciendo con esta reforma que solo privilegia además a los más ricos".
Sin embargo, la ministra Toledo descartó separar la megarreforma asegurando que ambos temas sí están relacionados.
"Lo hemos planteado en las distintas comisiones: ambos proyectos conversan, no hay una inconsistencia entre ellos. Conversan de una manera muy responsable. Entonces estamos súper tranquilos en ese sentido. Y lo hemos explicado. Y si es necesario explicarlo el lunes lo vamos a volver a hacer", enfatizó.
Observaciones y expectativas de votación
Los diputados miembros de la comisión también abordaron las recientes observaciones que la Corte Suprema hizo al proyecto de Reconstrucción.
Al respecto, Bassa afirmó que "nos hace mucho sentido la preocupación de la Corte Suprema en orden a que hay muchos elementos de esta megarreforma que contradicen elementos esenciales de nuestro sistema judicial. Nosotros esperamos que el Ejecutivo tome nota de aquello e incorpore esas observaciones en el proyecto para que nosotros las podamos aprobar, porque son efectivamente indicaciones muy sensatas por parte de la Corte".
Por su parte, el diputado Guillermo Ramírez (UDI) indicó que "lamentablemente algunos parlamentarios de izquierda han tomado las observaciones como sinónimo de rechazo al proyecto, y eso no es así. Nadie ha dicho que este es un mal proyecto, nadie ha sugerido rechazalo. Lo que hemos visto de organizaciones internacionales, así como de la Corte, son observaciones para mejorarlo. Y ahí es importante que la ciudadanía tenga claro de qué estamos hablando".
Sobre las expectativas de cara a la votación, el diputado Leandro Kunstmann (Partido Republicano) subrayó que "nosotros esperamos que esto se apruebe el día lunes. Es evidente que el país necesita que nosotros aprobemos la Ley de Reconstrucción, es una necesidad de las personas que hoy día están sin trabajo o que están peligrando con sus trabajos actuales. Por eso es que estamos contentos".
Mientras que Paulina Muñoz (PNL) adelantó que "como Partido Nacional Libertario vamos a apoyar por supuesto esta reforma que viene a responder lo que necesitan todos los chilenos. Entendemos que no solamente el subir impuesto es una forma de recaudar, y se ha demostrado eso durante todos estos años, desde el año 2014. Generar las condiciones también de la mano de una protección del medio ambiente sin descuidarlo, también es una muy buena opción de reactivar la economía. Tenemos inversiones importantes que no queremos detener".
