EMOLTV

DC mantiene suspenso: Partido se reunirá mañana para definir su postura frente al proyecto de Reconstrucción

Desde la oposición rechazaron el llamado del ministro Alvarado, al Socialismo Democrático y descartaron una "tutela" del FA y el PC.

18 de Mayo de 2026 | 11:46 | Por María Cristina Romero, Emol
imagen
El Mercurio
Este martes a las 8:30 horas en el Congreso Nacional, en Valparaíso, la directiva de la DC se reunirá con sus diputados y senadores para fijar una postura ante el proyecto de reconstrucción del Gobierno.

Así, lo señaló este lunes el timonel de la DC, Álvaro Ortiz, antes de participar de la habitual reunión de presidentes y secretarios generales de la oposición. Ocasión en que además aseguró que "o hay división alguna" en el partido.


Molestia por dichos Alvarado

Antes de ingresar, los partidos de la oposición rechazaron las declaraciones del ministro del Interior, Claudio Alvarado, quien ayer en El Mercurio llamó al Socialismo Democrático a tomar sus propias decisiones frente al proyecto de reconstrucción, sin la "tutela" del FA y el PC.

Al respecto, la timonel del PS, Paulina Vodanovic, planteó antes de ingresar a la cita que "cuando se insiste tanto en esto de las conversaciones, yo creo que tenemos que entender el contexto en que el Gobierno ha actuado (...) Pero nosotros vamos a tener propuestas, vamos a seguir trabajando, porque queremos que el país entienda que (...) ninguna reforma de esta envergadura en nuestro país nunca se ha hecho sin una amplia mayoría".

Según Vodanovic, "no es un tema de disposición. Nosotros ya tenemos una decisión que la hemos comunicado desde nuestro Comité Central, la hemos comunicado de forma personal cada uno de los parlamentarios, que es que en los términos en que está hoy día planteado el proyecto vamos a rechazar la idea de legislar".

"Otra cosa es una vez que esté en particular, veremos si es posible que el Gobierno acceda a escuchar, en primer lugar, y, segundo, a entender que este es un mal proyecto para Chile. Si hay condiciones para que tengamos una participación incidente en el proyecto, vamos a avanzar ya en el Senado. Pero la idea primera, evidentemente, es que el proyecto en las condiciones que está, no se puede aprobar", recalcó Vodanovic.

En la misma línea, el presidente del PL, Juan Carlos Urzúa, expresó que "nosotros, en principio, tenemos una posición crítica respecto del tono y del fondo de la ley. Sin embargo, hay puntos donde, efectivamente no estamos de acuerdo, pero hay que hacer modificaciones, y que, con esas modificaciones bien hechas, podrían apuntar al crecimiento. Así que hay cosas que tenemos que conversar, pero si el Gobierno no abre la puerta a una a una conversación, evidentemente, no hay nada que aprobar".

"En los términos en que está hoy día planteado el proyecto vamos a rechazar la idea de legislar".

Paulina Vodanovic
A su juicio, "es que depende, si el Gobierno abre las puertas e invita a los partidos, a la coalición a conversar, yo creo que haciendo una reforma, sobre todo que se trata en crecimiento, donde tiene que haber un acuerdo general que tenga legitimidad, no sé, tendríamos que evaluar si es que esta conversación se da, si esta negociación se da y si que los espacios que el gobierno abra tienen la legitimidad suficiente llegar a un acuerdo".

Más duro en sus declaraciones fue el timonel del PC, Lautaro Carmona: "Me parece que no es contribuyente al clima, que necesita un debate como el que está cursando. En el caso de las alusiones al Partido Comunista, nosotros no tenemos por método ni presionar ni crear condiciones ni ni actuar por nuestros aliados, sino lo hacemos con todo el respeto del mundo, a la identidad de cada uno y tratamos de marcar siempre con mucha importancia las coincidencias que, igual que en este caso, serán muy importantes".

"Hay una mirada de crítica al proyecto. ¿Cómo va a llegar este proyecto al Senado? No sabemos, porque va a empezar, digamos, la discusión en la Cámara de Diputados, y yo espero, digamos, que todos actuemos en consecuencia, según la mirada que cada partido tiene", sostuvo Carmona.

Y agregó que "no puedo yo pautear cómo va actuar un partido u otro, sino transmitir lo que nuestro partido va a hacer a todo evento con consistencia, coherencia, si es que a nadie le llama la atención por qué tomamos esta posición. No fuimos nosotros, pero es parte del registro que tiene se asume, digamos, que estos dichos que se usaron de los tsunamis, etcétera, provienen del Frente Amplio, del PC, y la verdad es que no no fue así".

Finalmente, la presidenta del FA, Constanza Martínez, expresó que "el ministro Alvarado tiene que estar más preocupado de cuadrar su sector, donde hay voces que han planteado lo nefasta de esta reforma. Creo que también muestra de que acá hay una oposición que está coordinada, está unida, donde escuchamos y comprendemos las distintas experiencias de cada uno de los partidos de forma muy colaborativa, y creo que parte de esa coordinación se sabe, se siente, y por eso el ministro Alvarado intenta desviar la atención".

"Por lo tanto, más que estar preocupado de tratar de hacer una pelea contra la oposición, lo que tiene que responder hoy día es cómo van a poder financiar las escuelas, cómo van a poder financiar el sistema de salud, cómo van a poder financiar las luminarias y el buen funcionamiento de las alcaldías. Eso es lo que nosotros, por lo menos, confrontamos", enfatizó.

Martínez descartó que hoy día exista "temor" de un desmarque del Socialismo Democrático: "No estoy de acuerdo con la premisa de plantear la desconfianza en un trabajo que ha sido sincero y que ha sido colaborativo".