La Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la incorporación de la Sala Cuna Universal en el marco del Plan de Reconstrucción, tras acoger una reclamación que permitió reponer la indicación presentada por el diputado Jorge Brito (FA), previamente declarada inadmisible por la Comisión de Hacienda.
Dicha indicación -que había sido descartada por incidir en materias de iniciativa exclusiva del Ejecutivo y no guardar relación con las ideas matrices del proyecto- propone modificar el Código del Trabajo para establecer un sistema de Sala Cuna Universal. La reclamación fue acogida con 80 votos a favor, 65 en contra y 9 abstenciones.
Posteriormente, la Sala avanzó en la materia y aprobó el artículo 9 bis, que incorpora este mecanismo, con 82 votos a favor, 48 en contra y 24 abstenciones. La disposición replica, en lo sustantivo, un proyecto que actualmente se encuentra en tramitación en la Comisión de Educación del Senado.
Sin embargo, tanto el Gobierno como sectores de la oposición realizaron reserva de constitucionalidad sobre el artículo, anticipando eventuales cuestionamientos en las siguientes etapas del trámite legislativo.
El momento generó inicialmente aplausos y celebraciones en la oposición, los que rápidamente dieron paso a abucheos tras la intervención del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien formalizó la reserva de constitucionalidad.
"El Gobierno, el ministro de Hacienda, hace reserva de constitucionalidad por afectar las finanzas públicas. Contraviene nuestra Constitución y la potestad del Ejecutivo en materia de administración del Estado y responsabilidad por las finanzas públicas", sostuvo.
Añadió que "el Gobierno en su programa, tiene el proyecto Sala Cuna en mente, siempre ha estado. Existe un proyecto hoy día en el Congreso, sin embargo, la iniciativa propuesta acá, en este contexto, claramente es inconstitucional, y así lo hemos representado. Esperamos que esto se tramite por donde corresponde, que es en el proyecto en que está hoy día".
