El ministro del Interior, Claudio Alvarado, abordó el matiz manifestado entre el ministro de la Segpres, José García Ruminot y de Hacienda, Jorge Quiroz, sobre los cambios a aplicar en el proyecto de Reconstrucción Nacional.
Mientras García Ruminot dio por sentado que el Ejecutivo deberá hacer cambios al proyecto de acuerdo al Informe de Finanzas Públicas, explicitando los puntos de invariabilidad tributaria y crédito al empleo, Quiroz se expresó más cauto. "Si el ministro García fue específico, yo prefiero ser más general. Puede ser eso u otras cosas", dijo este jueves.
El contraste volvió a instalar la idea de dos almas al interior del gabinete de Presidente Kast, en tanto el titular de Segpres representaría un ala más flexible con la idea de desbloquear acuerdos y el ministro de Hacienda una cara dogmática sobre el programa de gobierno.
Con todo, Alvarado descartó diferencias. "Todos los ministros hemos manifestado nuestra disposición, apertura y voluntad a escuchar los planteamientos que nos realicen los parlamentarios en orden a perfeccionar, a mejorar el proyecto de Reconstrucción", aseveró.
"La incorporación de medidas que mejore la construcción de ese proyecto va a depender de la calidad de las propuestas, y podemos tender acuerdos en esas materias, y, si tenemos las diferencias, las mantendremos y explicaremos el por qué", añadió.
En ese sentido, aseguró que "aquí no hay ninguna contradicción entre un ministro u otro, porque el ánimo y la disposición es siempre escuchar. Ahora, de ahí a la posibilidad real de llegar a acuerdo depende del tenor de las propuestas, que vayan y digan directa relación con la arquitectura y la estructura que actualmente tiene este proyecto de Reconstrucción, y si hay, efectivamente, disposición y voluntad de apoyar".
Dicho eso, reparó que "hasta ahora, desde la oposición, siempre hemos escuchado que quieren aportar y que quieren, de alguna u otra manera, colaborar, pero eso se contradice con su actitud de rechazo total y absoluto a la idea de legislar. No obstante aquello, estamos disponibles para escuchar".
En cuanto a si fue un error de García el haber explicitado los puntos en los que el gobierno está llano a aplicar cambios, el ministro replicó: "No, porque las materias que señala el ministro García, si uno revisa la discusión en la Cámara de Diputados, son materias que fueron conversadas, que fueron discutidas, y donde existió intercambio de opiniones sobre el particular".
"Ahora, si pueden ser esas materias u otras, o ninguna, como dijo el ministro Quiroz, eso va a ser el resultado final de la discusión que se dé en el Congreso, especialmente en el Senado", añadió.
