El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, no ocultó su desazón a los parlamentarios oficialistas reunidos la tarde de este lunes en el palacio presidencial de Cerro Castillo.
En una exposición que realizó a los legisladores, en compañía del biministro de Interior y Segegob, Claudio Alvarado; el ministro de Seguridad, Martín Arrau; y el Presidente José Antonio Kast, el jefe de la billetera fiscal ahondó en la firma del proyecto que aumenta la autorización de endeudamiento contemplada en la Ley de Presupuestos, en 6.200 millones de dólares.
Una cifra que no es baladí para el gobierno, considerando que se acerca a la cantidad en que buscaba contraer el gasto público. En la ceremonia de firma, Quiroz explicó que el aumento de la deuda "responde a la actualización del escenario fiscal del país ya conocido, y que evidenció mayores necesidades de financiamiento producto de menores ingresos proyectados, mayores obligaciones de gasto no plenamente consideradas en la formulación presupuestaria, el efecto tipo cambio sobre las emisiones de deuda y la necesidad de fortalecer la posición financiera del Fisco".
Testigos de la conversación con el ministro dan cuenta de la contrariedad que este hizo patente. "Esto es lo que más me ha dolido firmar", sinceró a los legisladores. Algunos detalles de la presentación también fueron informados por el gobierno, como el hecho que pedirá discusión inmediata para su tramitación.
"Lamentablemente el ministerio de Hacienda ha estado revisando con la Dirección de Presupuesto las proyecciones de gasto, y, lamentablemente, al mes de marzo ya llevamos, más o menos, un cuarto de la deuda emitida", comentó el presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara, Agustín Romero (Rep).
"Esta es una decisión que yo conversé un poco con el Presidente, dijo, esto es muy doloroso, me lo señalo así, expresamente a mí. El ministro de Hacienda tampoco estaba para nada cómodo, porque esto no era algo que se quiera hacer", confidenció.
Con todo, aseguró que "eso no compromete lo que se quiere hacer por el país, ordenar las cuentas fiscales y salir adelante con una economía que empiece a crecer. Para eso tenemos un proyecto en el Congreso muy importante, el proyecto de Reconstrucción, y estoy seguro que cuando finalice este gobierno, la situación chilena va a ser muchísimo mejor".
Por otro lado, el legislador previó que "esto va a ingresar por la Cámara de Diputados y debería pasar a la comisión de Hacienda. Nosotros estamos con la discusión pendiente de el sueldo mínimo, que está convocada para ser votada el día miércoles. Por lo tanto, nosotros podríamos iniciar la tramitación de este proyecto con la celeridad que requiere".
A su vez, la diputada Flor Weise (UDI), indicó que esto "fue efectivamente, para el ministro Quiroz, difícil firmar este proyecto, porque significa poder aumentar la deuda. Deuda que se han hecho muchos esfuerzos para rebajar el gasto fiscal".
"Ahora las condiciones ameritan un aumento de deuda, y este proyecto es necesario. Ahora, si no hubiesen habido esas otras medidas de contención del gasto, probablemente hubiese tenido que ser por un monto mucho mayor. Así que vamos a esperar, porque esto se le va a dar discusión inmediata de acuerdo a lo que se nos ha informado".
Del mismo modo, la senadora y presidenta de Renovación Nacional, Andrea Balladares, sostuvo que el presupuesto del 2026 "no va a llegar a fin de año. Las proyecciones de endeudamiento que tenía el presupuesto aprobado por el Congreso el año pasado quedaron muy por debajo de lo que es efectivo y de lo que el ministro ha podido comprobar hoy día".
"El tipo de cambio del dólar también era distinto, era un mayor valor al que tenemos actualmente. Y, por lo tanto, todas esas condiciones económicas hacen que hoy día sea necesario esta solicitud al Congreso, que claramente es doloroso y uno esperaría no tener que hacerlo", lamentó.
