Ad portas de que comience la discusión del Plan de Reconstrucción en el Senado, y en medio de las tensiones entre el Ejecutivo y la oposición, el escenario en la Cámara Alta sigue abierto. La postura del senador Alejandro Kusanovic (IND-exRN), sumada a la incertidumbre sobre votos clave como los de Pedro Araya (PPD) y Karim Bianchi (IND), mantiene en suspenso el futuro de la iniciativa.
En ese contexto, comienza a tomar fuerza una alternativa: Que el proyecto sea rechazado en general y termine siendo derivado a una comisión mixta. En esa instancia el oficialismo tendría mayoría, pues los integrantes son elegidos por partes iguales por cada Cámara.
Cabe recordar que esta instancia está integrada por igual número de diputados y senadores, y tiene como objetivo proponer una fórmula de consenso para resolver los desacuerdos surgidos durante la tramitación de un proyecto de ley, la cual posteriormente debe ser votada por ambas cámaras.
Si bien desde el Ejecutivo no consideran este escenario como probable, en el oficialismo han intensificado los llamados a la oposición para alcanzar un acuerdo más amplio, que no dependa de uno o dos votos.
Y es que el proyecto requiere 26 votos para su aprobación en general y en parte de su articulado. Sin embargo, también incluye normas de rango orgánico constitucional, que exigen un quórum de 2/3 para ser aprobadas, lo que eleva la complejidad del trámite.
Otro elemento relevante es el tratamiento de las abstenciones en el Senado. Cuando estas son decisivas para definir el resultado de una votación, esta debe repetirse para que los parlamentarios puedan reconsiderar su postura. Si en la segunda votación persisten las abstenciones, estas se suman a la mayoría, ya sea a favor o en contra.
En medio de este escenario, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, evitó especular sobre un eventual rechazo y defendió la iniciativa. "No vamos a hacer especulaciones, pensamos que nos va a ir bien, pensamos que es un buen proyecto y que la mayoría de los parlamentarios van a estar de acuerdo con una iniciativa que es devolverle al país la actividad económica".
"Recordemos cómo estamos, estamos con una situación muy alejada, incluso con caídas en el producto, con una situación de desempleo muy compleja y esto es para devolver empleo, para dar mejores expectativas de remuneraciones, porque no solo importa empleo, también las remuneraciones. Yo creo que vamos a tener el apoyo para seguir adelante con esto en tiempo y forma", agregó.
Llamado del oficialismo
Desde el Senado, en tanto, la presidenta de la corporación, Paulina Núñez (RN), advirtió sobre las consecuencias de un eventual rechazo en general. "Todos conocemos que si el proyecto se rechaza en general, se va a comisión mixta. Y si eso ocurre, obviamente que no va a haber mucho ánimo de lograr un acuerdo y por lo tanto puede que el proyecto incluso se apruebe como ingreso".
En esa línea, hizo un llamado a construir mayorías más amplias, señalando que "quiero ser súper enfática en que propiciamos ese diálogo, propiciamos ese acuerdo, no que se apruebe por un voto más. Al contrario, podemos construir una mayoría que nos permita darle una buena ley a Chile. Con mayor razón hay que estar disponibles a poder avanzar en el Senado construyendo una mayoría, eso es construir confianza".
Por su parte, el senador Rojo Edwards (IND-RN) insistió en la necesidad de voluntad política para alcanzar acuerdos. "Yo aspiro a que haya un gran acuerdo en el Senado. Pero con claridad digo, para bailar tango se necesitan dos personas y no he visto ninguna intención de parte de la oposición en conversar".
Asimismo, agregó que "cuando alguien dice que de manera sagrada va a votar en contra la idea de legislar, que es el mejor momento para poder conversar y llegar a un gran acuerdo, es difícil hacerlo. De lo contrario, yo no veo con malos ojos, no es lo que me gustaría, pero que simplemente se haga una tramitación relativamente más rápida y si se gana con uno o dos votos, bueno, será".
Finalmente, el presidente de la comisión de Hacienda, Javier Macaya (UDI), también apuntó a la necesidad de un cambio de actitud respecto de lo ocurrido en la Cámara. "Hay un espacio de diálogo que esperamos que sea una reflexión distinta que la que se dio en la Cámara. Nosotros esperamos que acá, si se quieren incorporar ideas, esas ideas vayan acompañadas de una disposición distinta de votar favorablemente la idea de legislar".
