EMOLTV

Diputado Leiva (PS) plantea "darle una oportunidad" a Arrau pero cuestiona que su plan "no tiene metas ni plazos"

El parlamentario también criticó que el registro de vándalos es una iniciativa "clasista".

03 de Junio de 2026 | 16:33 | Redactado por Daniela Toro, Emol.
imagen

Diputado Raúl Leiva (PS) y ministro de Seguridad, Martín Arrau.

Emol.
Luego que ayer el ministro de Seguridad, Martín Arrau, presentara su plan de Seguridad en el Senado, el diputado Raúl Leiva (PS), integrante de la comisión homónima, valoró algunos aspectos del desempeño que el ministro ha mostrado hasta ahora, sin embargo, cuestionó parte de sus propuestas.

De acuerdo a Leiva, Arrau ha tenido apertura al diálogo, destacó que se trata de una persona ordenada y que "hay que darle una oportunidad", según dijo hoy en Radio Universo.

Si bien reconoció que Arrau haya validado y considerado la Política Nacional de Seguridad del gobierno del ex Presidente Gabriel Boric, persisten cuestionamientos relativos a que no se presentaron "metas ni plazos".

"Él reconoce que la Política Nacional de Seguridad está muy bien hecha, y en ella se basan estos planes y programas que esperamos que los delinie, porque no tienen metas, objetivos ni plazos (...) sólo titulares, sin bajadas. Él, lo que replica son los ejes temáticos o estratégicos que define la Política Nacional de Seguridad", subrayó el parlamentario.

Registro de Vándalos


Respecto al Registro de Vándalos, iniciativa que será ingresada al Congreso esta semana, el diputado Leiva exteriorizó sus dudas.

En esa línea, cuestionó que hay materias que ya están tipificadas como delito, "como la venta ilegal de alcohol, el dañar la infraestructura pública tampoco es incivilidad, es un delito de daño, pero además, no hay proporcionalidad".

El parlamentario agregó que se trata de un proyecto "absolutamente clasista y que no guarda ninguna proporción".

Esto, explicó, porque hay que diferenciar entre derechos sociales y beneficios sociales, como la pensión, "que es un derecho de seguridad social".

"Entonces, a un joven que comete un ilícito de esta naturaleza, ¿le voy a quitar la PGU en 45 años más?", o "está hecho para la gente más pobre, como si la gente que delinquiera fuera la más pobre, ¿y qué pasa con quienes cometen delitos mucho más graves, que causan un perjuicio mayor, a quienes se coluden, ¿les vamos a quitar la PGU?", inquirió.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?