La exención del pago de contribuciones a la primera vivienda de adultos mayores de 65 años sigue generando conflicto entre los municipios y el Gobierno. Y es que lejos de los reclamos de alcaldes de izquierda respecto al impacto de la medida, ahora la polémica se trasladó al oficialismo.
Esto a raíz de las declaraciones hechas por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien envió esta semana un controvertido mensaje a los jefes comunales que participaban del encuentro nacional de alcaldes organizado por la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), en La Serena.
Ante la preocupación de los alcaldes por cómo la medida afectará el Fondo Común Municipal, Quiroz indicó en un video que "quiero adelantarles una cosa: para el 88% de los municipios el impacto en el ingreso municipal será de menos del 1%, y para el 98% de menos de 3%. Es cierto: esto sí afectará a 12 comunas, las 12 comunas más ricas, que van a verse afectados parte de sus ingresos".
Y agregó que esto "en realidad corresponde a ingresos que van a recibir los propios ciudadanos que viven en esas comunas. Para las demás comunas, básicamente esto no tiene impacto". Ayer, en tanto, aseguró que hablará con las comunas afectadas.
Molestia de municipios
El tema no es menor considerando que durante el encuentro en La Serena, la asociación sacó una declaración señalando que "rechazamos cualquier disminución de presupuesto a los municipios y, por el contrario, proponemos el fortalecimiento del Fondo Común Municipal".
Y si bien indicaron que "es importante también dejar de manifiesto que estamos de acuerdo con que se aumente el número de personas mayores de 65 años que obtengan la exención del pago de contribuciones; sin embargo, de manera mayoritaria planteamos la necesidad de que esta no sea una medida universal y que se establezcan límites, velando por que sea un beneficio que apoye a las personas mayores que lo necesiten, evitando así poner en riesgo el presupuesto de la nación en contextos de estrechez fiscal".
En medio de esa postura unitaria, los dichos del ministro tampoco cayeron bien entre los jefes comunales derecha, por ejemplo la alcaldesa de Las Condes, Catalina San Martín, dijo esta mañana a Radio Pauta que Quiroz, "no tiene razón" de que esto afecte solo a las comunas más ricas del país, ya que éstas aportan al Fondo Común Municipal y sólo un porcentaje de lo que recaudan va directamente a sus arcas. "Y no son 12, son alrededor de 40, 50 municipios que nosotros tenemos mapeados que se verían afectados", acotó.
En esa línea, San Martín dijo que "yo le pedí al ministro Quiroz, y yo te diría que nuestras principales diferencias han sido con el ministro Quiroz, yo le pediría al ministro Quiroz que modere el lenguaje, porque andar tratando de comunas ricas a comunas en que, efectivamente, hay mayor generación de ingresos o incluso hay otras que están tratando de ricas que no son comunas ricas. Está cayendo en la misma caricatura que nosotros le criticábamos a la izquierda cuando se referían a nosotros a las comunas que generaban riqueza".
El alcalde de Lo Barnechea, Felipe Alessandri, dijo a Emol que "más allá de si la medida afecta a 12 comunas o a más, lo importante es entender cuáles serán sus efectos concretos en la vida de las personas. En el caso de Lo Barnechea, las estimaciones indican que el impacto podría superar los $8.000 millones al año, una cifra equivalente a prácticamente todo el presupuesto de nuestra Dirección de Desarrollo Comunitario, que financia programas de apoyo social, ayudas para adultos mayores, becas, salud y acompañamiento a familias vulnerables o disminuir en un 60% el aporte municipal a los establecimientos de salud y educación de la comuna".
"Por eso creemos que este debate debe darse con responsabilidad, transparencia y considerando sus consecuencias reales para los vecinos que dependen de estos servicios, principalmente los niños, niñas y adultos mayores de sectores vulnerables. Nadie puede estar en contra de aliviar la carga de las familias, pero también debemos asegurar que no se terminen debilitando las herramientas que permiten apoyar a quienes más lo necesitan", recalcó Alessandri.
Asimismo, el alcalde de La Reina, José Manuel Palacios, dijo a este medio que "este debate no puede reducirse a una discusión entre comunas ricas y comunas pobres. Lo que está en juego son recursos que permiten a los municipios responder a las necesidades cotidianas de sus vecinos".
"En comunas como La Reina, una disminución importante de ingresos afecta programas de seguridad, mantención de espacios públicos, apoyo social y una serie de servicios que las familias valoran y utilizan todos los días. Por eso es fundamental la creación de mecanismos de recaudación, justos y modernos, que de manera clara y sostenible permitan a los municipios seguir entregando soluciones concretas a la comunidad", precisó Palacios.
Ayer, en tanto, el alcalde de Providencia, Jaime Bellolio, expresó que "yo vi el el video que envió el ministro de Hacienda diciendo que 'esto afectaba solamente a 12 comunas, que eran las 12 comunas más ricas'. Yo creo que está profundamente equivocado el ministro. No ha entendido que hay comunas que tenemos una escala metropolitana, que las personas que vienen acá no son solamente los residentes, sino que son millones de personas que vienen de toda la Región Metropolitana".
"Por tanto, rebajar el dinero que tienen municipios como Santiago, como Providencia, como Ñuñoa, como Las Condes, no afecta únicamente a sus residentes, afecta a quienes vienen a los hospitales, quienes vienen a trabajar, quienes vienen a los consultorios, que vienen a las universidades, quienes vienen a hacer trámites, es decir, afecta a la región por completo. Y esa es la parte que el municipalismo hemos estado muy claros", manifestó Bellolio.
