Hoy se reunieron parlamentarios, alcaldes y dirigentes de los partidos de oposición para analizar el impacto de la megarreforma.
Aton Chile.
Con el inicio de la discusión del proyecto de reconstrucción en el Senado, la oposición reactivó la idea de llevar la megarreforma al
Tribunal Constitucional (TC). Esto pese a que la ofensiva había perdido fuerzas semanas atrás.
Respecto a la posibilidad, el senador del PS, Juan Luis Castro, dijo esta mañana en Radio Duna que "hemos encargado a distinguidos juristas que evalúen si hay fundamentos para ir al TC, entonces no podría aventurarme a decir que va a ocurrir, porque está en pleno estudio". Algo que también había planteado el senador Daniel Núñez (PC).
Consultado más tarde sobre el tema, el timonel del PPD, Raúl Soto, comentó que "se está evaluando la posibilidad de recurrir al Tribunal Constitucional respecto de la megarreforma del gobierno de Kast. Se acordó la semana pasada retomar las reuniones con expertos constitucionalistas de los distintos sectores políticos, de las distintas bancadas y partidos de la oposición".
"Eso, a partir de hoy, empieza también a funcionar y le vamos a pedir a estos expertos que emitan un informe en derecho, de manera tal de evaluar los argumentos a favor y en contra de posibles vicios de constitucionalidad que este proyecto podría tener. Creo que es una decisión que hay que tomar en conjunto, no de en forma aislada por parte de todos, analizando los argumentos constitucionales y también sopesando las posibles consecuencias políticas, ya sea si es viable realmente llegar a buen puerto y ganar un eventual requerimiento", precisó Soto.
Y añadió que, "de lo contrario, si hay más posibilidad de perderlo, yo sería más prudente respecto a ese motivo".
Por su parte, la senadora del PC, Karol Cariola, sostuvo que "estamos estudiando como comité distintos elementos, hay varios constitucionalistas que tienen una opinión crítica respecto a la constitucionalidad de la reforma. Por tanto, no voy a adelantar una decisión, porque la vamos a tomar colectivamente, pero me parece que si hay elementos que constituyen inconstitucionalidad, por supuesto que hay que hacer las reservas y el TC tendrá que pronunciarse".
Gran encuentro
En la sede del exCongreso Nacional, se reunieron hoy parlamentarios, alcaldes y dirigentes de los partidos de oposición para analizar el impacto de la megarreforma.
Destacó la participación de los alcaldes: Joel Olmos de La Cisterna; Gustavo Toro de San Ramón; Tomás Vodanovic de Maipú; Paulina Bobadilla de Quilicura; Karina Delfino de Quinta Normal; Claudio Castro de Renca; Mauro Tamayo de Cerro Navia; Fares Jadue de Recoleta; Javiera Reyes de Lo Espejo; Italo Bravo de Pudahuel; Mauricio Quiroz de Putaendo; Matías Toledo de Puente Alto; Manuel Zúñiga del El Bosque y Claudia Pizarro de La Pintana, entre otros.
Se trato, según destacaron, de "un gran gesto de unidad", donde lograron un acuerdo para defender los recursos municipales que llegan en forma directa a las familias más vulnerables del país.
"Hay coincidencia de que los gobiernos locales como entidad de relación directa con las comunidades debiera resguardarse su inversión social; por tanto, rechazamos en conjunto las iniciativas que signifiquen menores recursos para los municipios en sus programas de apoyo a la comunidad", enfatizaron las senadoras Claudia Pascual y Yasna Provoste.
Asimismo, propusieron a la Comisión de Hacienda que se "escuche a la Asociación de Alcaldes que trae una voz consensual sobre los efectos nocivos que tiene el proyecto del gobierno en los ingresos propios como en el Fondo Común Municipal lo que impacta en la capacidad de apoyo y de entrega de servicios de los municipios a la comunidad local".
