EMOLTV

Diputada PC descarta que "sueldos protegidos" beneficie a "papitos corazón" e invita a la UDI a leer el proyecto

La parlamentaria Daniela Serrano aseguró que esta "es una nueva forma que tiene la UDI de eludir un debate".

09 de Junio de 2026 | 21:09 | Por Javiera Riquelme, Emol.
imagen
El Mercurio
La diputada Daniela Serrano (PC), autora del proyecto de ley "sueldos protegidos", respondió este martes a sus compañeros de la UDI quienes aseguraron que la iniciativa podría beneficiar a "papitos corazón".

Fue el lunes cuando, en medio de los embargos de cuentas bancarias realizados por la Tesorería General de la República (TGR) por el cobro del CAE, congresistas del Partido Comunista (PC), Partido Socialista (PS), Frente Amplio (FA) y Partido de la Gente (PDG) anunciaron el ingreso del proyecto de ley que busca resguardar la inembargabilidad de las remuneraciones de los trabajadores.

Este martes, los diputados UDI Sergio Bobadilla y Ricardo Neumann, señalaron que la iniciativa podría beneficiar a los padres que no han cumplido con el pago legal de la pensión de alimentos de sus hijos, puesto que al extender -sin excepciones claras- la inembargabilidad de los sueldos incluso una vez que son depositados en las cuentas bancarias, dificultaría el cobro de diversas obligaciones que son legales, entre ellas las pensiones de alimentos.

De hecho, en ese sentido, calificaron la propuesta de la oposición como "irresponsable", y advirtieron que tal como fue planteada, "abre una peligrosa puerta para que los deudores de pensiones de alimentos vuelvan a eludir sus obligaciones legales, todo con el gentil auspicio de los diputados de izquierda".

Tras ello, Serrano precisó que no le "sorprende" la acusación de los parlamentarios "porque es una nueva forma que tiene la UDI de eludir un debate, un debate que históricamente ellos no han dado, porque no consideran que el CAE es una mala política pública. Siempre han buscado resguardarlo".

Sobre el proyecto en específico, la diputada los invitó a "leer" el documento, pues "el inciso 2 del artículo 57 (del Código del Trabajo), inciso que no tocamos, ya está consagrada la embargabilidad de los fondos a los deudores de pensiones de alimentos".

"Lo que nosotros estamos haciendo es agregar un nuevo inciso para que en los casos, por ejemplo, como es el de cobrar deudas estudiantiles, sean inembargables los fondos, a contrapelo de lo que está haciendo actualmente la Tesorería General de la República. En ese sentido el llamado a estudiar nunca está demás", puntualizó.