Así lo sostuvo el biministro de Interior y Segegob, Claudio Alvarado, luego que el expresidente criticara el embargo de las cuentas bancarias y lo tildara de "contradicción", considerando la negativa del oficialismo a aprobar la apertura del secreto bancario en el Senado.
"Yo le pediría al expresidente Boric que se refiera como corresponde a cada tema y no mezcle situaciones", emplazó la autoridad. "
Primero, él hizo un llamado permanente durante su gobierno a que iba a condonar el CAE. Si no lo cumplió, no es problema de este gobierno que las personas hayan dejado de pagar (...) gran parte del problema también está motivada por esa promesa", fustigó. En entrevista con 24 Horas, el exministro fue consultado si la promesa de condonación fue un incentivo para no pagar. "Es discutible si es la causa exclusiva, única, que explica el fenómeono", dijo.
La cesación del pago, indicó, "es un fenómeno que acompaña al instrumento del CAE practicamente desde sus origenes". Además, ligó la morosidad a "los efectos socioecónomicos de la pandemia". "Esas personas no siguieron pagando porque se les hizo imposible hacerlo", advirtió.
La crítica del gobierno, consideró, "es parte de la construcción de un discurso político que viene a justificar la decisión del proceso de cobro de la forma en que se hizo" y advirtió que "es falaz decir que solamente la promesa de campaña tiene un rol en esto, porque esto uno tiene que mirarlo con la perspectiva del tiempo".
Insistió en que "hay un momento que se da junto con la llegada del Presidente Boric al gobierno, que es la pandemia y los efectos socioeconómicos de la pandemia. No nos podemos olvidar de eso. Eso es un elemento, que no es serio y sensato dejarlo fuera del análisis".
Consultado por una autocrítica sobre la promesa de condonación, Cataldo reconoció que "me parece que hay un papel, es innnegable, pero no es ni por lejos el único factor".
"Me parece que la coyuntura del período 2022, 2024, 2025, el papel de la pandemia y el arrastre que generó la pandemia en términos de las finanzas personales, diría que fue muy determinante en la creación de este fenómeno de crecimiento de la mora", subrayó.
En sínstesis, apuntó que la morosidad "tiene mucho que ver con la pandemia, creo que probablemente los anuncios presidenciales incentivaron dejaran de hacerlo (pagar) pensando en que esto iba a venir y por otro lado hay un fenómeno que está todo el tiempo desde que existe el CAE".
"Lo que no es serio, sensato ni razonable, es es decir que todo este fenómeno opera porque hubo una promesa de campaña", cerró.
