Los embajadores en Israel, Gabriel Zaliasnik y en el Vaticano, James Sinclair.
Emol
Una dura ofensiva en contra de los embajadores en Israel, Gabriel Zaliasnik y en el Vaticano, James Sinclair, designados por el Presidente José Antonio Kast, abrió el Partido Socialista (PS), a través de acciones y declaraciones públicas.
Con el nombramiento del abogado Zaliasnik, el pasado 4 de junio, Chile volvió a tener representante diplomático en Tel Aviv, luego de dos años.
El Ministerio Público confirmó la apertura de una investigación en contra de Zaliasnik, a raíz de denuncia de la senadora Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri -ambos del PS-, por chats vinculados al abogado Luis Hermosilla que involucrarían al diplomático. La indagatoria quedará a cargo de la Fiscalía Regional de Valparaíso, liderada por Claudia Perivancich.
Los antecedentes incluidos en la denuncia, ingresada el pasado lunes 8 de junio, apuntan a eventuales delitos de malversación de caudales públicos, fraude al Fisco, negociación incompatible, tráfico de influencias e interceptación ilegal de comunicaciones.
Al respecto, la senadora Cicardini señaló que "las revelaciones del Caso Hermosilla que involucrarían al nuevo embajador en Israel apuntan a hechos gravísimos: eventual uso de gastos reservados para defensas penales, presiones sobre el Poder Judicial y espionaje político. Eso sí daña la democracia y la confianza en las instituciones. Por eso presentamos esta denuncia, para que estos hechos se investiguen".
En esa línea, el diputado Manouchehri afirmó que "las conversaciones entre Hermosilla y Zaliasnik no son un simple chat privado. Revelan presuntos usos de recursos públicos, influencias en jueces y espionaje político para proteger a los suyos y perseguir adversarios. Esto es demasiado grave para quedar reducido a una explicación comunicacional".
Esta tarde, en tanto, el PS sacó una declaración pública en que llama al Gobierno a "suspender el nombramiento" del abogado, pues aseguran que los chats "revelan hechos de extrema gravedad que el gobierno de José Antonio Kast no puede ignorar".
A su vez, emplazaron al Gobierno a "explicar qué evaluación realizó antes de nombrarlo y si tuvo conocimiento de estos antecedentes", pues argumentaron que "compromete la credibilidad y la integridad de la representación del Estado".
Senadores contra Sinclair
Más temprano, la Bancada de Senadoras y Senadores del PS, expresó "su absoluto rechazo" a la designación de Sinclair, como embajador de Chile ante la Santa Sede. Aquello ocurrió también la semana pasada.
Esto pues aluden a que hay antecedentes, "conocidos públicamente desde hace años respecto de su vinculación con la destrucción de archivos relacionados con organismos de inteligencia de la dictadura hacen imprescindible una explicación clara por parte del Gobierno".
"Corresponde preguntarse por qué el Gobierno de José Antonio Kast estima que esta designación contribuiría a fortalecer la imagen internacional de Chile y a representar adecuadamente los valores democráticos que el país ha promovido, especialmente en materia de derechos humanos", precisaron.
Y agregaron que "esta nominación adquiere una especial gravedad por tratarse de la representación de Chile ante la Santa Sede. No se trata de un destino diplomático cualquiera, sino de un espacio estrechamente vinculado a la defensa de la dignidad humana, la memoria, la justicia y los valores éticos universales. Quien represente al Estado de Chile en esa instancia debe contar con una trayectoria que contribuya a fortalecer la confianza pública y la credibilidad democrática del país".
Por ello, el comité socialista opinó que "no estamos frente a una discusión administrativa. Cuando se trata de archivos vinculados a organismos represivos de la dictadura, hablamos de materias que tocan la memoria, la verdad, la justicia y la confianza pública. La preservación de esos antecedentes forma parte del compromiso democrático del Estado con las víctimas, sus familias y la sociedad chilena".
"Creemos que el Gobierno debe actuar con total transparencia y entregar una explicación política respecto de esta nominación", concluyeron.
