Mariela Hernández, presidenta de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados de Chile.
Las Últimas Noticias/ Archivo.
Luego de que ayer la Corte Suprema ordenada abrir
56 cuadernos de remoción para jueces por mal uso de licencias médicas, desde la
Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados de Chile, esperan que cualquier investigación "se desarrolle con estricto respeto al debido proceso", a la vez que recordaron que la medida "no constituye una sanción anticipada ni una declaración de responsabilidad".
A través de una declaración pública, la Asociación reiteró su "compromiso con la probidad, la transparencia y la integridad en el ejercicio de la función jurisdiccional". A la vez que aseguraron que "somos plenamente conscientes que situaciones como las que motivan estas actuaciones generan un impacto serio en la confianza ciudadana en el Poder Judicial, institución cuya legitimidad descansa, en última instancia, en la conducta irreprochable de quienes la integran".
"Cualquier conducta que implique un uso indebido de instrumentos destinados a la protección de la salud constituye un asunto grave que debe ser investigado con el máximo rigor y responsabilidad institucional", acotaron.
Asimismo, indicaron que es importante que toda investigación de responsabilidad administrativa, "se desarrolle con estricto respeto al debido proceso, a las garantías fundamentales de las personas involucradas y a las reglas que el propio Poder Judicial se ha dado para el ejercicio de su facultad disciplinaria".
Aunque advirtieron que "la apertura de un cuaderno de remoción no constituye una sanción ni una declaración anticipada de responsabilidad. Se trata de una facultad excepcional cuyo objetivo es permitir una evaluación integral de los antecedentes disponibles para determinar si la conducta atribuida resulta compatible con la permanencia en el cargo judicial".
Y agrega que la Asociación, "no anticipa ni prejuzga el resultado de ninguno de los procedimientos en curso, pues esa valoración corresponde exclusivamente a la Corte Suprema, sobre la base del mérito completo de cada caso".
Además, estimaron como relevante que "los procesos actualmente en curso continúen desarrollándose con pleno apego a las reglas vigentes, permitiendo a las personas involucradas ejercer los descargos y recursos que contempla el ordenamiento, y que las decisiones que se adopten consideren que se adopten consideren integralmente los antecedentes reunidos en cada caso".
"La confianza ciudadana en la justicia exige una respuesta firme frente a eventuales irregularidades, pero también demanda que toda determinación de responsabilidades se realice con estricto respeto al debido proceso, la proporcionalidad y las garantías que constituyen la base del Estado de Derecho", sentenciaron.
Cabe recordar que el máximo tribunal realizó la revisión de 104 casos de jueces, ministros, relatores y otros integrantes del escalafón primario del Poder Judicial investigados por haber salido del país mientras hacían uso de licencias médicas. En los próximos días se analizarán las situaciones de otros funcionarios del Poder Judicial.
