El exdirector del Servicio Nacional de Migraciones (Sermig), Luis Eduardo Thayer, apuntó a un debate "irracional" por el presunto tráfico de niños haitianos al país y apuntó contra la actual autoridad del servicio, Frank Sauerbaum.
En conversación con Tele13 Radio, el exjefe de Migraciones mencionó que "me parece que es importante poder ordenar un poco la discusión, focalizarnos en lo relevante, esperar que las investigaciones den su resultado final, pero siento que el debate está un poco no solo desordenado, sino que está un poco con falta de templanza y con falta de racionalidad. Y es preocupante puesto que estamos ante un tema que es muy complejo y que requiere de la máxima racionalidad y rigor en lo que se dice y se hace".
Thayer mencionó que el debate "a ratos, raya en la exageración y se distorsionan los elementos centrales que tiene que tener esta situación donde puede haber cuestiones de suma gravedad como delitos de trata y tráfico" y criticó "que se hable de tráfico de órganos, por ejemplo".
En esa línea, apuntó contra el titular de un medio "donde se me imputa haber promovido una migración descontrolada. O sea, eso no solo es exagerado, sino que raya en lo injurioso".
Además, sostuvo que "siento que está bien que se quiera, desde algún punto de vista, buscar responsables, y está bien que yo, como exdirector de Servicios de Migraciones, tenga que dar explicaciones respecto de lo que en las competencias del Servicio Nacional de Migraciones corresponde dar, pero pasar de ahí de alguna manera buscar una suerte de chivo expiatorio, me parece que es problemático".
"Hay diputadas también que han sugerido que se me investigue como sujeto de interés. Es decir, falta no solo templanza, falta racionalidad, y le voy a decir otra cosa más, falta decencia en el debate público", cuestionó.
Denuncias
Thayer reiteró que había denunciado la situación de llegada masiva de niños haitianos al país: "Nosotros el año 2023, el 21 de marzo, presentamos una denuncia en contra de tres líneas aéreas y algunas personas particulares por posible delito de tráfico ilícito en la Fiscalía Centro Norte. El 2 de septiembre de 2025 pusimos otra denuncia respecto de otra línea aérea y el 27 de octubre de 2025 pusimos una tercera denuncia en la misma fiscalía respecto de esto. Yo declaré como testigo en esa causa en abril del 2025 entregándole a la fiscal todos los antecedentes que tenía el Servicio Nacional de Inmigraciones para que esto se investigue a fondo".
"Por otra parte, le entregué también las impresiones que tenía yo respecto de cómo se da el proceso de reunificación familiar de familias haitianas que residen en Chile, que tienen que lidiar con un Estado fallido, indirectamente, por lo mismo, el Servicio Nacional de Inmigraciones tiene que al mismo tiempo, y la Cancillería, lidiar con ese Estado fallido. Entonces, no solo tenía las sospechas, sino que tuvimos acciones respecto de esto", defendió el exdirector del Sermig.
Añadió que "la situación de la documentación que empezamos a recibir de manera fraudulenta nos lleva a tomar la determinación de terminar con la tramitación de las visas a fin de agosto del 2025. Así que no solo tuvimos las alertas, sino que hicimos en el ámbito de nuestras competencias, creo yo, lo que tuvimos que hacer para evitar exponer a niños haitianos que tienen a su familia residiendo en Chile".
Flexibilización de ingreso de haitianos
Respecto de la flexibilización para el visado de haitianos, Thayer explicó que "el consulado chileno en Haití nunca ha sido un filtro infalible para el Servicio Nacional de Migración, eso es lo primero que quiero señalar. Lo segundo que quiero señalar es que la responsabilidad del análisis de los documentos que solicita el Servicio Nacional de Migraciones es responsabilidad final del Servicio Nacional de Migración. En tercer lugar, las denuncias por fraude que nosotros realizamos en 2025 y hasta 2026 son denuncias que se realizaron luego de que se había repuesto el proceso de legalización en el consulado".
"En abril de 2024 se había retirado personal del consulado de Haití, en ese momento el consulado chileno en Haití no estaba funcionando (...) Entonces, el pedir un documento imposible, lo que iba a conseguir o lo que iba a incentivar, es que justamente esas personas iban a buscar formas ilegales y regulares de conseguir esa legalización. Yo me hago cargo absolutamente de que la validación y la veracidad de los documentos que recibió el Servicio Nacional de Migraciones, mientras estuvo vigente ese memo que eximía temporalmente del trámite de legalización, no del documento certificado de nacimiento, lo pedimos el original, nos saltamos el trámite consular por un tiempo porque el consulado estaba cerrado", aseguró.
Añadió que "en el ejercicio de mis facultades como director que puedo establecer criterios en base al objetivo fundamental, que es que no se generen ilegalidades, o no se generen ingresos irregulares; es que puedo en mi condición de director, tomar determinaciones respecto de la flexibilización".
Sumó que en julio del 2023 la Cámara de Diputados aprobó por amplia mayoría "una resolución solicitando al Servicio de Migraciones flexibilizar los criterios de las visas de los haitianos (...) Nosotros, eso, claro, no es un documento vinculante, por lo tanto nosotros no lo aplicamos. Nosotros lo que hacemos es, en base a los antecedentes que tenemos en 2024 del cierre del consulado en Haití, evaluar, eximir de ese trámite de la legalización, insisto, no del documento, por un tiempo, bajo el supuesto y la confianza plena de que la capacidad del Servicio de Migraciones para detectar documentos fraudulentos y la responsabilidad para hacerlo, es una capacidad que está presente".
"A propósito de la hipocresía, creo que es importante señalar que en la votación de esa resolución de la Cámara de Diputados del 10 de julio del 2023, fue una votación transversal donde están los votos, por ejemplo, de la bancada de Renovación Nacional con el entonces diputado Frank Sauerbaum ahí. Entonces yo pediría ponderación en las declaraciones, pediría seriedad y racionalidad en el debate público también", apuntó Thayer.
Deslinda responsabilidades
Respecto del ingreso de menores de edad al país, señaló que "puede haber tráfico de menores de edad, puede haber una situación de que las familias contratan a personas adultas para que les traigan a sus menores, a sus hijos, y les entreguen la documentación que los valida como cuidadores. Esa es una situación que también puede estar ahí, o puede haber también fraude con la documentación. Es decir, puede ser delito, o puede ser que la familia le otorgue a una persona la atribución legal del traslado de su hijo".
"Siento que está bien que se quiera buscar responsables, y está bien que yo, como exdirector de Servicios de Migraciones, tenga que dar explicaciones (...) pero pasar de ahí de alguna manera buscar una suerte de chivo expiatorio, me parece que es problemático".
Luis Eduardo Thayer, exdirector de Migraciones
"Los resguardos que se tienen que tener son los resguardos que se tienen que tener en la frontera, en el control de la documentación, y si es que hay alguna sospecha, poner los antecedentes ante el Ministerio Público", deslindó.
Sobre un posible factor ideológico para tomar la decisión de la flexibilización, Thayer mencionó que "en ningún caso en las acciones que llevamos adelante hay una ideología distinta que la de resguardar los procedimientos y resguardar ciertamente el interés superior del niño y el derecho de esos niños a estar seguros con sus familias (...) Una cosa es el ámbito académico, el análisis de la situación de los pueblos migratorios y otra cosa es el actuar que se realiza en la función pública, donde lo que nos mueve en este caso particular es el rigor de los procedimientos y la protección de los menores de edad".
"En ningún caso hay un componente ideológico en las decisiones que se tomaron respecto de la situación de las residencias o visas de niños haitianos", cerró Thayer.
