José Ramón Correa, vicepresidente de Azul Azul y accionista del 21% de la concesionaria.
El Mercurio (archivo)
"Que la solicitud enviada en el tribunal el día de 26 de abril (...) se menciona a los imputados por los diversos delitos pesquisados, entre los cuales no se menciona —dice el Ministerio Público en el punto 10 de la apelación— a José Ramón Correa", alegaba el abogado Claudio Fierro, en representación del mencionado vicepresidente y accionista del 21% de Azul Azul, mientras apuntaba al fiscal Juan Pablo Araya. El alegato se producía tras media hora de iniciada la audiencia en la Segunda Sala de la Corte Suprema, donde a partir de las 9:00 horas, aproximadamente, se comenzó a resolver la doble apelación —hecha tanto por parte del directivo de la "U" como por la Fiscalía Metropolitana Oriente— contra la resolución vertida por la Corte de Apelaciones de Santiago, en relación con la acción de amparo constitucional presentada por la defensa de Correa, para revertir la incautación de su teléfono celular y computador, entre otros, efectuada el 4 de mayo pasado. Sin embargo, los supremos dejaron el fallo en acuerdo, prolongando al menos hasta hoy la determinación sobre las pesquisas que podría hacerse a los aparatos. En dicho contexto, según mencionó el fiscal Araya, al momento de la incautación Correa no entregó las claves de los dispositivos Apple, lo que dificulta el análisis.
