El ministro de Defensa, Fernando Barros.
Aton Chile/ Archivo.
El ministro de Defensa,
Fernando Barros, desestimó los llamados que han surgido a desplegar militares en los centros urbanos para fortalecer la seguridad pública, señalando que éstos están para situaciones excepcionales y que tienen una formación distinta a las policías.
En entrevista con Tele 13 Radio, Barros recalcó que "creo que hay bastante consenso, las Fuerzas Armadas no son para las funas, los turbazos, los desordenes o situaciones delictivas normales en una sociedad (...) Ahora hay situaciones de excepción, por ejemplo, desde un proceso eleccionario (...) y tenemos situaciones como la macrozona sur, que son excepcionales y ameritan un poder especial".
"Pero de ahí al control diario en las zonas urbanas, etc., no parece necesario, porque no tiene un carácter que excepcionalidad o de situación especial que amerite romper la norma constitucional y el proceso normal que es que el Carabinero tenga la fuerza y la capacidad para poner el orden", acotó.
A su juicio, la solución es "reforzar Carabineros y el Gobierno está en eso, está trabajando para incrementar las dotaciones de Carabineros". Más adelante, añadió que la policía "tiene la preparación, tiene un sentido cívico de relacionarse con la comunidad que es distinta a la formación que tienen los militares". Incluso mencionó varias situaciones en cuales los militares están instruidos para disparar, a diferencia de los policías.
En relación a la muerte de Alejandro, un niño de 12 años que murió producto de una encerrona en San Bernardo, el ministro expresó que "ni siquiera la presencia de las FF.AA. hubiera evitado una cosa así".
Por otra parte, el ministro puso énfasis en que es "importante definir qué entendemos por racionalidad en el uso de la fuerza y eso de manera que es válido para Carabineros y también para Fuerzas Armadas, pero hay un vacío que todavía no se ha cubierto que es cuál es la normativa del uso de la fuerza en situaciones intermedias (...) No es una guerra internacional y tampoco es un control del orden público (...) estamos hablando del caso de carteles armados".
"Chile tiene que definir, todavía hay un sesgo, hay como una limitación de muchas personas por consideraciones políticas. Las Fuerzas Armadas tienen que tener consideraciones claras, ¿puedo disparar y en qué circunstancias?", acotó, aludiendo a situaciones en que uniformados pudieron ser juzgados incluso con mayor dureza frente a su actuar.
Y añadió que "las Fuerzas Armadas están disponibles, van a actuar y creo que ven con buenos ojos que se resuelvan las reglas del uso de la fuerza (...) es muy importante a la hora de resolver un indulto o qué hacer con una persona que está detenida, no sólo consideraciones humanitarias, sino que cuál es el juicio de reproche de lo que hizo. Y es muy distinto un asalto armado, matando a civiles inocentes, que el uso de la fuerza en condiciones de protección de la ciudadanía".
