La Asociación Chilena de Municipalidades (AChM) salió de su reunión con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, con una señal mixta.
Mientras valoró que el Ejecutivo presentara alternativas para compensar parte de los recursos que dejarían de percibir las municipalidades con la reforma al sistema de contribuciones, los alcaldes afirmaron que el Gobierno cerró la puerta a uno de los puntos centrales de su propuesta. El cual es focalizar la exención para los adultos mayores.
Tras el encuentro realizado en Teatinos 120, los jefes comunales adelantaron que insistirán en esa fórmula durante la discusión del proyecto de reconstrucción nacional -o megarreforma- en el Senado, argumentando que una exención universal afectaría las finanzas municipales y beneficiaría también a personas con alta capacidad económica.
El presidente de la AChM y alcalde de Zapallar,
Gustavo Alessandri, reconoció que el planteamiento no prosperó en la cita con Hacienda, aunque aseguró que el tema seguirá sobre la mesa.
"Efectivamente, con respecto a la focalización, no nos fue bien. Vamos a seguir intentándolo con la Comisión de Hacienda. Queremos volver a explicar ese punto porque puede ser una de las grandes situaciones que puede tener diferencia la Asociación General de Municipalidades con el Gobierno, pero no hay peor gestión que la que no se hace. Nosotros vamos a hacer todas las gestiones necesarias", sostuvo.
"Efectivamente, con respecto a la focalización, no nos fue bien. Vamos a seguir intentándolo con la Comisión de Hacienda
Gustavo Alessandri, alcalde de Zapallar
El jefe comunal agregó que el Ejecutivo mantiene la iniciativa legislativa, pero enfatizó que el diálogo continuará.
"El Gobierno es quien tiene la iniciativa por ley, pero vamos a seguir intentando el diálogo con respeto, con altura de miras, para poder llevar eso a la Comisión de Hacienda del Senado", afirmó.
Pese al desacuerdo en materia de focalización, Alessandri indicó que el Ejecutivo presentó otras fórmulas que serán analizadas por los municipios.
"Creemos que estamos en un buen pie para seguir negociando, pero la negociación no se ha acabado, sino que hay que seguir conversando, seguir analizando y poder tener certezas de cómo se va a implementar para que ningún municipio sea afectado", dijo.
Consultado sobre la disposición del Gobierno, descartó un rechazo definitivo. "No, no fue un no rotundo. Nos dieron otra alternativa que vamos a evaluar, que vamos a ver con certezas qué significa, y seguir trabajando en los próximos días", afirmó.
"Respecto a la focalización, lamentablemente el ministro cerró las puertas"
La primera vicepresidenta de la AChM y alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino, recordó que la postura de los municipios apunta a concentrar el beneficio en quienes realmente lo necesitan.
"Nosotros hace ya algunas semanas, como alcaldes y alcaldesas de manera transversal, dimos a conocer nuestra mirada respecto a, en particular, el debate de contribuciones, que principalmente iba enfocada a focalizar en aquellas personas que necesitan esta extensión del pago de contribuciones, se focalice allí el beneficio, y por otro lado quienes puedan pagar lo puedan hacer", expresó.
Respecto de las compensaciones ofrecidas por Hacienda, señaló que existen alternativas que serán evaluadas por la AChM.
"El ministro (Quiroz), la respuesta que nos dio, fue que por una parte se va a compensar, que dio distintas alternativas, creo que del todo razonable, y que por parte nuestra debemos estudiar, pero que efectivamente pueden generar una compensación en la baja de la recaudación", indicó.
Sin embargo, insistió en que el mayor desacuerdo sigue siendo la exención universal.
"Respecto a la focalización, lamentablemente el ministro (Quiroz) cerró las puertas. Y por eso para nosotros es muy importante abrir el diálogo con el Congreso"
Karina Delfino, alcaldesa de Quinta Normal
"Respecto a la focalización,
lamentablemente el ministro (Quiroz) cerró las puertas. Y por eso para nosotros es muy importante abrir el diálogo con el Congreso, porque creemos que además se puede acotar la rebaja que vamos a tener en nuestros recursos municipales si es que se focaliza solamente en aquellas personas mayores que no pueden pagar hoy día las contribuciones", afirmó.
Al ser consultada por las alternativas planteadas por el Ejecutivo, precisó que "en focalización el Ejecutivo no ve alternativas porque no se abrió y en materia de compensación son algunas alternativas para mejorar la recaudación en términos de patentes comerciales".
"La clausura del Ejecutivo fue total"
El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, explicó que la propuesta presentada por la AChM buscaba resolver dos materias: la compensación a los municipios y la definición de quiénes deberían quedar exentos del pago de contribuciones.
"Como Asociación Chilena de Municipalidades nosotros presentamos una propuesta del Ejecutivo que buscaba hacerse cargo de dos preguntas fundamentales", indicó.
Sobre el primer punto, afirmó que hubo avances, aunque advirtió que las compensaciones aún son insuficientes.
"El ministro (Quiroz) nos planteó de manera bastante honesta que por una situación de principio, ellos no creen en la focalización
Tomás Vodanovic, alcalde de Maipú
"Con respecto a la compensación, las respuestas del Ejecutivo fueron bastante más satisfactorias, ya que se plantearon distintos mecanismos para que los recursos municipales se vean golpeados de la menor manera posible, pero no hay una compensación total de lo que se deja de percibir, son sólo US$130 (millones) de los US$200 millones que hoy día están garantizados de ser compensados y hay un US$70 millones que están sujetos a distintas medidas que desconocemos cuál es su real poder de recaudación", sostuvo.
En cambio, afirmó que el Ejecutivo descartó modificar el criterio de universalidad para los adultos mayores.
"A nosotros nos parece razonable que personas que tengan viviendas que cuestan más de $250.000.000 y que tienen ingresos mensuales promedios de más de $3.000.000 puedan contribuir con el pago de contribuciones. Y ante esa propuesta, que fue la que acordamos como alcalde y presentamos al Ejecutivo, la clausura del Ejecutivo fue total", señaló.
Según Vodanovic, el ministro transparentó que el Gobierno no pretende cambiar esa definición.
"El ministro (Quiroz) nos planteó de manera bastante honesta que por una situación de principio, ellos no creen en la focalización y van a apostar porque ninguna persona mayor pague las contribuciones y ahí en el fondo traslada inmediatamente la discusión al Senado", concluyó.
