EMOLTV

Un hito de la historia moderna: Cómo impactó en Chile la independencia de EE.UU. que hoy cumple 250 años

Imaginarios republicanos e ideas de libertad tuvieron gran influencia, especialmente en el diseño de gobierno post emancipación de Chile.

04 de Julio de 2026 | 09:32 | Por Daniela Toro, Emol.
imagen
Emol/ Imagen generada con IA
Este sábado se cumplen 250 años desde la firma de la Declaración de Independencia de Estados Unidos, nación liderada por el Presidente Donald Trump.

El semiquincentenario se alza como una fecha de alta relevancia para esa nación, marcado por espectáculos masivos, símbolos conmemorativos y ceremonias patrióticas.

Esto, en medio de un profundo clima de polarización política del país, la frágil tregua con Irán después de casi tres meses de guerra, y la caída del respaldo de Trump, quien en las últimas semanas ha registrado la aprobación más baja desde la llegada a la Casa Blanca.

Aún cuando esta celebración esté marcada por luces y sombras, lo concreto es que la independencia de Estados Unidos de 1776, fue un evento de trascendencia mundial, y Chile no fue ajeno a ciertos elementos de ese proceso.

"En cualquier caso, el proceso chileno tuvo una lógica local, de origen hispano, aunque después en las ideas hayan influido la realidad norteamericana o la Revolución Francesa", enfatiza Alejandro San Francisco, historiador y académico de la U. de Tarapacá.

En conversación con Emol, expertos profundizan en la relevancia del proceso que alteró el mapa geopolítico de la época, y cuáles fueron los aspectos o pasajes de la historia que vale la pena destacar en el proceso de emancipación que posteriormente nuestro país.

Relevancia histórica mundial


"La Independencia de los Estados Unidos es uno de los hechos más importantes del mundo en los últimos tres siglos", parte señalando San Francisco.

El experto dice que fue relevante tanto por el acontecimiento en sí, "es decir, por el paso de la gran potencia norteamericana desde ser una colonia a ser un país con gobierno propio", pero también "por las ideas que circularon en torno a dicho suceso, esto es por los derechos y libertades, por el gobierno republicano y el régimen federal. Finalmente, por su impacto para el mundo".

"Es necesario considerar que parte de esta influencia es muy posterior a los sucesos, tanto en las independencias de los países dependientes de la corona castellana como posteriormente, debido al poder y la grandeza que adquirió Estados Unidos", agrega San Francisco.

Cristobal García Huidobro, historiador y académico de la Universidad de Santiago, profundiza en la relevancia de la matriz ideológica que implicó el proceso de independencia de Estados Unidos.

"Las ideas de la revolución norteamericana o de la guerra de independencia de los Estados Unidos se van a desarrollar desde la perspectiva de la ilustración inglesa, pero también tienen mucho que ver con lo que estaba ocurriendo en Francia, solamente que aquí tenemos dos revoluciones bien distintas: la revolución Americana es considerablemente más pacífica y menos sangrienta, salvo por el enfrentamiento entre Gran Bretaña y sus colonias, militarmente hablando, mientras que en Francia la guillotina se transformó en el instrumento de educación republicana", comenta.

En esa línea, García Huidobro subraya que resulta destacable de ese proceso de revolución americana las ideas que se desarrollan: "libertad, igualdad, responsabilidad, seguridad y propiedad, que son, por lo demás, también, ciertas verdades reveladas de la doctrina liberal. Lo mismo el constitucionalismo, el sistema republicano de gobierno y algunas instituciones democráticas que con el tiempo se van a ir abriendo cada vez más".

Por su parte, León Pagola, sociólogo e historiador de la U. de Concepción, comenta que la independencia de Estados Unidos "fue un referente importante para los procesos emancipatorios del continente", pero enfatiza que esta no debe entenderse como la causa principal de las independencias hispanoamericanas.

"Su influencia fue sobre todo simbólica, política e intelectual, ya que ofreció un ejemplo temprano de ruptura con una potencia imperial, de soberanía popular, derechos y construcción republicana", acotó.

Relevancia en Chile


En el caso de la independencia de Chile, los expertos afirman que hubo influencia de lo ocurrido en Estados Unidos, pero no fue el detonante de la ruptura con España. Lo que sí hubo, fue una influencia importante de ideas y de los imaginarios republicanos.

"La independencia de Chile respondió principalmente a la crisis de la monarquía española, a las disputas internas entre grupos locales, a la guerra regional y a la necesidad de construir una nueva legitimidad política. La independencia se consolidó en 1818 luego de una trayectoria propia, marcada por conflictos, derrota patriota, restauración realista y victoria militar", comenta Pagola.

Eso sí, destaca que los patriotas chilenos sí observaron experiencias como la estadounidense y la francesa al momento de pensar un nuevo orden político. "Sin embargo, no copiaron mecánicamente esos modelos. Más bien, tomaron ciertos lenguajes e ideas libertad, ciudadanía, soberanía, república y los adaptaron a las condiciones chilenas e hispanoamericanas".

"Por eso, la independencia de Estados Unidos debe verse como un referente poderoso, pero no como una explicación suficiente. En Chile, su importancia estuvo más en el plano de las ideas y de los imaginarios republicanos que en la causalidad directa del proceso independentista", precisa.

En la misma línea, San Francisco subraya que la relevancia de la independencia norteamericana para la independencia de Chile se expresa con posterioridad al 18 de septiembre de 1810.

"Antes de esa fecha hubo personas que viajaron hacia Chile y América del Sur en general, y repartieron copias de la Constitución norteamericana y su Declaración de Derechos, aunque no se puede decir cuánto impacto tuvo eso en el país. Es probable que ello hubiera tenido alguna influencia acotada en algunas figuras entre los criollos. Que la sesión inaugural del primer Congreso Nacional haya sido un 4 de julio fue mera coincidencia y no tienen una relación causa-efecto", indica.

El amigo de Carrera, rol de la imprenta y la "admiración"


Después de 1810 hubo varios aspectos destacados. "Primero, llegaron a Chile personeros relevantes, como Joel Roberts Poinsett, que fue enviado especial en América del Sur desde 1810 a 1814, que estuvo en Chile, fue amigo de José Miguel Carrera y participó en actividades relevantes", señala San Francisco.

"Existió una gran admiración hacia el sistema norteamericano, sus libertades y las posibilidades que tenía hacia adelante".

Alejandro San Francisco, académico U. de Tarapacá
Sobre dicha amistad, García Huidobro profundiza que Joel Roberts Poinsett fue el redactor de un borrador del reglamento constitucional de 1812 "que después Carrera lo toma y lo adapta a la realidad chilena".

San Francisco destaca, por su parte, otro punto: "fueron tipógrafos norteamericanos los que trajeron la primera imprenta a Chile, y ello permitió la creación de los primeros periódicos y la difusión de las ideas".

En tercer lugar, el académico de la U. de Tarapacá narra que "existió una gran admiración hacia el sistema norteamericano, sus libertades y las posibilidades que tenía hacia adelante".

"Así lo resumió la Aurora de Chile en 1812: 'Un estado colonial precedió a la soberanía, libertad y dicha de los Estados Unidos. El asilo de la libertad fue profanado por el despotismo, y una guerra de once años, coronada por la victoria, ilustrada por acciones magnánimas e inmortales, adquirió a aquellos patriotas la dignidad de hombres libres. En la América se vio por la primera vez al hombre en el libre ejercicio de sus derechos, eligiendo la forma de gobierno bajo la cual quería vivir. La razón y la libertad concurrieron a formar aquella constitución admirable que hace honor a la filosofía, y de que daremos una breve idea'", destaca.

Por su parte, el Semanario Republicano reflexionó en 1813: "¡Que diferencia de nuestra autoridad a la de los Estados Unidos de América! Nosotros somos tratados como unos entes miserables, y los otros son considerados como hombres libres. Si quiso hacerse una cosa legitima y digna de un sistema popular, ¿por qué no se hizo a la manera de Norte América, por no buscar el ejemplo más lejos?". En otros textos, agrega el académico, "también aparece el sistema norteamericano como un ejemplo de libertad y progreso".

El "reconocimiento"


García Huidobro también pone en relieve que Estados Unidos fue el primer país de norteamérica que reconoció la independencia chilena.

En tanto, durante el proceso de formación de la República, una vez que en Chile se comenzaron a dar las discusiones sobre qué sistema de gobierno se iba a instaurar, "indudablemente el federalismo va a ser tomado principalmente de los Estados Unidos -aunque también de México- por personajes como José Miguel Infante".

"Ahí hay indudablemente una influencia relevante tanto para el proceso de independencia de Chile como también para lo que va ser la temprana formación republicana de nuestro país", cerró el experto.