Este viernes se reunieron los integrantes de la comisión de Seguridad de la Cámara para acordar una acción conjunta sobre el informe de Contraloría. Ahí se zanjó avanzar con una comisión investigadora y sondear en los partidos la idea de una acusación.
Pero un elemento en el debate es el proyecto de reforma constitucional que fue impulsado por parlamentarios del Frente Amplio, el Partido Socialista, el PPD, además de la UDI, RN y Evópoli, en el marco de la acusación contra el exministro Nicolás Grau (FA), que busca endurecer los requisitos para presentar los libelos.
En la vereda del Partido Comunista, ya hay quienes se han manifestado contrarios a esa iniciativa. El diputado Luis Cuello, consideró que "es un error restringir y debilitar la herramienta de la acusación constitucional por una consideración coyuntural. La acusación contra Grau que presentó la extrema derecha fue, sin duda, vergonzosa política y jurídicamente, pero esa no es una buena razón para aumentar el poder del Ejecutivo".
En tanto, el diputado Bernardo Salinas reparó que "el tema no es restringir (...) Que sería restringir, es una palabra genérica que quiere decir que le quiten facultades al Congreso o que se pase por alto ciertas situaciones de violación de la Carta Fundamental. Creo que no".
AC Steinert
El diputado socialista, Raúl Leiva, ha advertido que la presentación de una AC contra la exministra "es un tema complejo" teniendo a la vista el proyecto para elevar los requisitos que impulsa parte de la oposición.
Como sea, aseveró que "desde el punto de vista jurídico (la acusación contra Steinert) ya está determinada y acreditada con el informe de la Contraloría, pero es un tema que hay que evaluar, ponderar"
También desde la vereda del Socialismo Democrático, la excandidata presidencial, Carolina Tohá (PPD) tomó distancia sobre la presentación de acusaciones.
"Son decisiones de los parlamentarios qué herramientas de fiscalización utilizan", dijo, pero acotó que hay "una herramienta que ha perdido su fuerza, porque se ha usado de manera descriteriada, que es la acusación constitucional. Ojalá se encuentren otras herramientas".
Hoy en Estado Nacional de TVN, la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, relevó que "nuestros diputados en la comisión de de Seguridad, dijeron con claridad, se propuso una comisión investigadora para saber qué es lo que pasó".
"En este caso, me parece muy relevante, porque precisamente queremos que este tipo de situaciones no vuelvan a ocurrir. Acá hay una ilegalidad por parte de la exministra, dónde se involucró en el nombramiento de autoridades muy relevantes de la PDI y por tanto, yo creo que vamos a estar a la espera de lo que salga de esa comisión investigadora para tomar una decisión", apuntó.
En esa línea, en Mesa Central de Canal 13, el senador Diego Ibáñez (FA), aludió a iniciativas como Sala Cuna y subsidio unificado al empleo, expresando que "haría un llamado a que la Cámara de Diputados se enfoque en estos temas".
Sí enfatizó que "lo que ocurrió con la exministra Steinert, lo señaló la Contraloría, hay una abierta ilegalidad" y aseveró que "la responsabilidad se tiene que asumir más allá de que hayan sacado a la ministra".
"El FA ha propuesto una comisión investigadora y en función de esos antecedentes, hacer la relación de los hechos y hacer una reflexión política también, porque no queremos tampoco en el Senado ni en el Congreso en general, comenzar a discutir algo que no va a resolver el problema. Por lo tanto, el gobierno debiese ofrecer también una solución al problema", arguyó.
