Las declaraciones de los diputados Jaime Araya (IND-PPD) y Consuelo Veloso (FA), quienes cuestionaron la credibilidad del Servicio Electoral (Servel) a propósito de los resultados de la última elección presidencial, generaron una ola de críticas desde el oficialismo.
Parlamentarios de la UDI y del Partido Republicano acusaron a ambos legisladores de poner en duda una a la institución y emplazaron a sus partidos a desmarcarse de esos dichos.
La controversia se originó durante un programa de streaming conducido por el exasesor de Jeannette Jara, Darío Quiroga y donde también se encontraba el diputado Marcos Barraza (PC). En esa instancia, Araya sostuvo que "varia gente me ha planteado la inquietud de que está en juego la credibilidad del Servel, porque es impresionante cómo nadie votó por Kast y sacó esa tremenda mayoría".
Veloso respaldó esa apreciación al señalar que "sí, lo dicen mucho", agregando que "se desliza igual algo que está ocurriendo en el resto de los países de Latinoamérica, de que hay investigaciones donde aparece gente -como agentes de Israel y Estados Unidos- que ha intervenido en elecciones".
Momentos después, en el mismo programa, Araya agregó que "el tema de decir que el Servel se había equivocado era, evidentemente, una ironía, porque hay gente que está preocupada ahí".
Críticas desde el oficialismo
Las afirmaciones motivaron la reacción de las diputadas de la UDI Flor Weisse y Marlene Pérez, quienes calificaron las declaraciones como "absolutamente irresponsables e inaceptables".
"Es absolutamente irresponsable e inaceptable que, después de una derrota electoral tan clara e inequívoca, haya algunos diputados de oposición que prefieran sembrar dudas sobre el Servel antes que reconocer la voluntad que expresó nuestro país", señalaron.
Las parlamentarias defendieron el rol del organismo electoral, asegurando que "el Servel es una de las instituciones más prestigiosas y confiables del país, reconocida por su independencia, transparencia y profesionalismo", y advirtieron que ningún parlamentario "debiera intentar desacreditar su rol solo porque la ciudadanía no respaldó su candidatura".
Asimismo, emplazaron al PPD y al Frente Amplio a pronunciarse sobre las declaraciones de sus parlamentarios.
"Tanto el PPD como el Frente Amplio tienen la responsabilidad de reprochar estos dichos con total claridad, para así demostrar su compromiso con las instituciones democráticas y con el resultado de las elecciones", afirmaron, advirtiendo que el silencio frente a este tipo de declaraciones "solo contribuiría a que se terminen normalizando en Chile".
A las críticas también se sumó el diputado Alejandro Riquelme (Republicanos), quien calificó como "impresionante la desfachatez" de los parlamentarios.
"No dijeron lo mismo cuando ganó Gabriel Boric en 2021. Es la misma conducta antidemocrática en la que políticos de su sector, en países vecinos, incurren cuando gana un político que no sigue su línea ideológica. Eso no se había visto en Chile y es lamentable", sostuvo.
Además, aseguró que "lo más condenable es poner en duda el profesionalismo de quienes trabajan en el Servel, una institución que es ejemplo en toda América por su eficiencia y eficacia a la hora de realizar elecciones en nuestro país".
En la misma línea, el diputado Felipe Ross (Republicanos) cuestionó especialmente a la diputada Veloso.
"La diputada Veloso está cuestionando la votación más contundente de la historia de nuestra democracia. Le aconsejaría que dejara de lado su permanente estridencia y conspiranoia porque solo se perjudica a sí misma", afirmó.
Ross agregó que tanto Veloso como otros parlamentarios "que se dicen democráticos" terminan "denostando a un organismo que no solo es esencial en nuestro país, como lo es el Servel, sino también de un probado profesionalismo y que es ejemplo de eficacia en su labor".
