Reacciones enfrentadas entre oficialismo y oposición concitó la el mensaje en redes sociales del Presidente José Antonio Kast refiriéndose a la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago de confirmar la absolución de Claudio Crespo, rechazando el recurso de nulidad presentado por la Fiscalía.
El exteniente de Carabineros fue acusado de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves en contra del ahora diputado Gustavo Gatica.
En su cuenta personal de X, el Mandatario aseveró que "la justicia ha hablado en el caso de Claudio Crespo y lo ha hecho fuerte y claro. Luego de años de acusaciones, ha sido exonerado de todos los cargos y se confirma que actuó en legítima defensa".
Su pronunciamiento fue abordado este martes por el director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Yerko Ljubetic, en Radio 13C. "El Presidente naturalmente tiene todo el derecho a tener su opinión al respecto. Nosotros, desde una perspectiva de derechos humanos, discrepamos del fallo", dijo, aludiendo que "un joven perdió la vista y el autor de esas lesiones quedó sin castigo y sin ninguna sanción. Eso no está bien".
"A
ctúe como Presidente"
En la vereda de la oposición, el diputado y presidente de la Democracia Cristiana, Álvaro Ortiz, consideró que el Mandatario está "dándose gustitos personales. Los fallos no se comentan, los fallos se acatan. Peor aún, él lo hace como Presidente de la República. Él no puede celebrar algo que tanto ha dañado el alma de nuestro país. Un carabinero que fue, obviamente, llevado ante la justicia, pero también un ser humano, hoy diputado, que perdió la vista".
"Aquí no hay nada que celebrar, y le pido al Presidente Kast que sea menos candidato, que menos show y que sea más responsable, y que actúe como Presidente de la República, y no de la forma en que lo ha hecho", emplazó.
A su vez, el diputado del Partido Socialista, Raúl Leiva, aseveró que "este es un tema especialmente sensible y jurídicamente muy complejo. Yo soy de la opinión que los Presidentes de la República no deben emitir opiniones, calificando o adjetivando a favor o en contra de una resolución judicial. Sobre todo, una que eventualmente puede generar una división muy compleja entre los chilenos".
En segundo lugar, reparó que "al ser jefe del poder, de un poder del Estado, como es el Ejecutivo, no debiera emitir opinión. Esa es mi consideración respecto de la sentencia de los tribunales de justicia".
Su correligionario del PS, el diputado Marcos Ilabaca, comentó que la justicia "es un órgano independiente, a nosotros no nos corresponde el comentar respecto a esos fallos. Los fallos se respetan, y uno apegado al Estado derecho, debe respetar los fallos, nada más".
Por el Frente Amplio, la diputada Tatiana Urrutia, apuntó que "si el Presidente decidió comentar y celebrar las decisiones de la justicia, lo emplazamos a ser coherente y utilizar su liderazgo para frenar a los diputados de su partido que promueven indultos para carabineros condenados por apremios ilegítimos, obstrucción a la justicia y falsificación de instrumento público".
"Es insólito que, después de cinco meses de gobierno, todavía no comprenda su responsabilidad frente a la separación de poderes y siga comportándose como activista de su partido, en lugar de actuar como Presidente de todos los chilenos", fustigó.
"Necesitamos hoy una ley de indultos"
Por parte del oficialismo valoraron el pronunciamiento del Mandatario, pero exhortaron a avanzar en el otorgamiento de indultos para aquellos funcionarios condenados por acciones perpetradas en el estallido social.
El jefe de bancada de diputados republicanos, Benjamín Moreno, acusó que a Crespo "muchas personas lo juzgaron sin esperar un fallo judicial, y creo que esas personas hoy día le deben un perdón al teniente Claudio Crespo, porque es la justicia la que señala si se actuó conforme a la ley o no. No es la opinología política la que tiene que condenar o absolver alguna persona".
En esa línea, aseveró que "el Presidente no se está pronunciando sobre el fondo un fallo. El Presidente está diciendo: la justicia habló (...) El Presidente está respaldando un fallo de otro poder del Estado, que el Poder Ejecutivo está respaldando el actuar del poder judicial".
A su vez, el diputado Francisco Orrego (Ind-RN) apuntó que estos "fueron seis años de una persecución injusta por parte de una fiscal octubrista como Ximena Chong, que lo estaba imputando de delitos de apremios ilegítimos. Después de seis años, se logra establecer una verdad en carácter jurídica de que Claudio es inocente y de que estaba cumpliendo con su deber en el marco del estallido delictual. Lógicamente, estamos contentos con el post que realiza el Presidente de la República, José Antonio Kast, felicitando a Claudio Crespo".
Sin embargo, reparó: "Presidente, eso no es todo. Necesitamos hoy una ley de indultos que permita sacar de la cárcel a todos aquellos carabineros que fueron condenados en el marco del estallido delictual. No basta simplemente con celebrar un triunfo en particular, en este caso el de Claudio Crespo, sino que necesitamos un respaldo político a todos nuestros uniformados que hoy están condenados por haber defendido el Estado de derecho durante el estallido delictual".
En ese tenor, el diputado y vicepresidente de la UDI, Eduardo Cretton, aseveró que "es una buena noticia lo de Claudio Crespo, y nosotros desde la UDI seguimos avanzando en una línea que va a fortalecer a Carabineros. Hemos presentado la agenda de mártires para Carabineros, que viene a entregarle más herramientas a las familias que quedan luego que hay un mártir".
"El gobierno va a ingresar el proyecto de ley que fortalece a Carabineros, contempla aumento en los estipendios, gastos en los exámenes para que nadie se queda fuera de poder postular a esta institución. Y estas proyectos creemos que van en la dirección correcta", comentó.
Sí acotó que "lo que estaría faltando también es que el Presidente ahora cumpla con su palabra de poder indultar a aquellos carabineros que efectivamente defendieron la democracia durante el 18 de octubre".
