El biministro de Interior y Segegob, Claudio Alvarado, volvió a abordar la arremetida del presiente del Partido Republicano, Arturo Squella, contra el subsecretario Máximo Pavez, por la remoción del exsubsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez.
La ofensiva del dirigente oficialista derivó a un intercambio con el propio Alvarado este miércoles. El ministro respaldó a Pavez y pidió a Squella a "aprender a separar los sentimientos de las decisiones", a lo que aludido respondió sosteniendo que el subsecretario de Interior es "responsable formal del proceso que ha significado una estigmatización brutal" a Rodríguez.
En Radio 13C, el titular de Interior sostuvo que "las decisiones respecto a este tipo de situaciones las toma el gobierno y las opiniones de los parlamentarios se escuchan, se reciben, se recogen y se conversan".
"Yo ayer tuve la oportunidad de conversar durante la tarde con el senador Squella. Yo jamás he tenido un problema con él, una diferencia personal y la diferencia de apreciación respecto a este caso la conversamos y es un tema superado y yo doy vuelta a la página", afirmó.
En ese sentido, reiteró su respaldo al subsecretario de Interior. "Él no puede sufrir los embates porque el resultado es A o es B. Sí, él es quien se encarga, no es cierto, como contraparte de que esta cosa funcione, pero los términos del resultado no pueden ser, no es cierto, achacados a la gestión del subsecretario, eso es totalmente absurdo y fuera de lugar", dijo.
Por lo demás, indicó que "a nadie de la gente cercana que apoya al gobierno que digan que la decisión que tomó el gobierno era una decisión equivocada. Todos nos señalan que en el escenario que estábamos fue una decisión prudente. Ahora, de ahí, después a todo lo que se ha dado, la discusión pública y la defensa que ha hecho el subsecretario, que va generando distintas posiciones, ahí el gobierno no tiene arte ni parte".
En lo que comete al exsubsecretario de Hacienda, Alvarado "políticamente era necesario (su remoción) y en eso colaboró el subsecretario Rodríguez. Él puso su cargo a disposición, para que él pueda defender y demostrar que esos exámenes podrían estar eventualmente equivocados".
Sobre el proceso de la contramuestra, la autoridad reparó que "eso es un problema que tiene que resolver el propio subsecretario". Sí comentó que "cuando uno tiene un resultado negativo (para la persona), tiene que buscar todas las fórmulas, si tiene la convicción, de que no es consumidor, de demostrar lo contrario, pero a mi juicio, ese camino se inicia con el proceso de la contramuestra"
