Luego de que el Senado aprobara ayer el mecanismo de compensación para los municipios por la eliminación de las contribuciones a los adultos mayores, desde a oposición barajan la idea de iniciar una nueva ofensiva ante el Tribunal Constitucional por este tema.
El mecanismo se convirtió en un tema de discordia entre los alcaldes de oficialismo y oposición. Mientras los primeros lo defienden, los segundos han acusado que sólo beneficia a las comunas más ricas.
"Hemos puesto una reserva de constitucionalidad por cuanto este proyecto vulnera la autonomía de los municipios y vulnera la equidad territorial. Hoy, cuando tenemos vecinos que no van a recibir ningún tipo de beneficio, en comunas muy pobres, con sus impuestos van a terminar financiando el forado que queda en Las Condes, en Vitacura, en Lo Barnechea", dijo ayer el senador Diego Ibáñez (FA).
Pero más allá de ello, surgió la alternativa de que la oposición pudiera ingresar un nuevo requerimiento al TC por esta norma, el cual se sume a los otros tres que ya presentaron senadores y diputados en contra de la invariabilidad tributaria y materias medioambientales.
Ante la consultada sobre la posibilidad de llevar el mecanismo de compensación al TC, el diputado y timonel de la DC, Álvaro Ortiz, dijo a Radio Universidad de Chile que "he escuchado las declaraciones con mucha pena e incertidumbre por parte de alcaldes y alcaldesas y creo que es una opción que puede ser válida y que se está a tiempo de hacer, porque recién se votó ayer".
En la misma línea, el diputado Nelson Venegas (PS), comentó a Emol que "consideramos que se está vulnerando un principio fundamental que está garantizado en la Constitución, que es la igualdad de las cargas públicas. Y además se produce una discriminación arbitraria, porque aquí, en definitiva, quienes están soportando las cargas públicas son los sectores y las comunas más pobres. Va en perjuicio de esto esta norma para satisfacer o para dejar en una situación más ventajosa a las comunas más ricas."
"Y en ese sentido, más allá del juicio ético, que por supuesto lleva esto, contradice ciertos principios que están establecidos en la Constitución, específicamente en el artículo 19. Por lo tanto, estamos estudiando y analizando profundamente estas circunstancias para presentar un requerimiento ante el Tribunal Constitucional para que revise esta situación", dijo el también exalcalde de Calle Larga.
Por su parte, Daniela Serrano, diputada jefa de bancada del PC, expresó que "una vez más, el Gobierno en su compulsión por llevar adelante su reforma tributaria para ayudar a los superricos, deja en total indefensión a quienes más lo necesitan, en este caso, los vecinos y vecinas de las comunas más pobres, a través del vacío de los recursos municipales. El Gobierno deja en una situación de extrema vulneración a municipios que dependen de ellos y que serán distribuidos de manera injusta y desigual".
A su juicio, "estas acciones legislativas se realizan por la urgencia de resguardar a los municipios ante un gobierno que no escucha Y no conversa con los alcaldes y alcaldesas para llegar a acuerdos. Como oposición utilizaremos todas las herramientas que la ley nos entrega para seguir protegiendo y defendiendo derechos sociales ante los recortes desmesurados de este gobierno".
Este jueves, en tanto, a las 9:30 horas, el pleno del Tribunal Constitucional analizará la admisibilidad de los requerimientos presentados por la oposición, dos de los cuales debieron subsanar aspectos formales hace unos días.
