A las 8:30 horas de este martes, el Presidente José Antonio Kast convocó en La Moneda a los alcaldes de la Región Metropolitana, Valparaíso y O'Higgins,
para exponer la serie de iniciativas que se están emprendiendo en materia de seguridad, como la ley de Seguridad Municipal, que se vota este martes en la Cámara, y la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT).
A la instancia, el Ejecutivo conminó a un total de 67 jefes comunales, incluidos alcaldes de oposición, como el alcalde de Puente Alto, Matías Toledo; Maipú, Tomás Vodanovic y Quinta Normal, Karina Delfino.
La instancia fue vista como una oportunidad de mejorar las relaciones entre el gobierno y las municipalidades, tras la división que generó en los ediles la fórmula del Ejecutivo para la compensación por la exención de contribuciones, que consideraba el proyecto de Reconstrucción Nacional.
En su alocución, el Mandatario, acompañado del ministro de Seguridad, Martín Arrau; el subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo, Sebastián Figueroa, y la subsecretaria de Seguridad, Pilar Giannini, partió por agradecer el despliegue de los alcaldes durante el sistema frontal y anticipó que la agenda de seguridad se trabajará con "bastante más intensidad".
Esto, destacó, "una vez que ya aprobamos una reforma importante, que todavía tiene tres puntos a debatir en el Tribunal Constitucional, pero nuestro juicio son temas que no afectan el eje central de esta reforma económica. Y más allá del debate legítimo que se puede dar por distintos temas que afectan a a las municipalidades respecto de los recursos del Fondo Común Municipal, creemos que esto va a permitir una activación, junto con otras normas, de nuestra economía".
En esa línea, afirmó que "hay un tema que es transversal y que preocupa a toda la ciudadanía, que es el tema de la seguridad. Ustedes vieron que ayer presentamos un proyecto para reforma constitucional, y esto va enlazado con una agenda muy grande de temas en seguridad, que recoge cerca de 30 proyectos de ley, algunos que ya tienen tramitación legislativa y que recogen mociones parlamentarias, y otros que van en una línea de reforzar lo que plantea tanto la reforma constitucional, como algunas otras planteamientos que han hecho ustedes".
Se retiraron antes
Tras culminar la exposición del ministro Arrau, fueron varios los alcaldes de oposición que se retiraron de la instancia, como Vodanovic, Delfino, y Toledo. En privado, algunos acusaron que la reunión "fue un saludo a la bandera" para aparentar la "participación con alcaldes". Otros apuntaron a que la exposición, fue una "cuenta pública" del titular de Seguridad.
"Voy a ser bien sincero, yo creo que estas reuniones son bien importantes, son un espacio de diálogo. Sin embargo, creo que, al haber tanta gente, muchas veces lo que es relevante, se diluye", reprochó el alcalde de Puente Alto.
Si bien declaró tener "toda la disposición al diálogo", reparó que desde el gobierno, "hemos visto que no existe esa disposición, por lo menos, con algún grupo de alcaldes". Además, criticó que "no nos han llamado a terreno, por ejemplo, para poder discutir tipo de cosas, y eso nos llama la atención, porque somos la comuna más grande de Chile, siempre lideramos, lamentablemente, el tipo de delito, incidencia, y nos gustaría colaborar".
Ahondando en la reforma constitucional de la ACOT, Toledo inquirió: "Nos preguntamos por qué no establecer el derecho, el derecho que tienen que tener, y que no está garantizado dentro de los derechos fundamentales, para que los ciudadanos puedan exigirle al Estado, por ejemplo, la seguridad".
"También hay otras cosas que nos preocupan, por ejemplo, la modificación del carácter de violencia dentro de la modificación a la ley Antibarricada", agregó y apuntó que "hay medidas bien buenas también que se están tomando. Sin embargo, si no hay un fortalecimiento al Poder Judicial, a tribunales, etcétera, no sacamos nada".
A su vez, el alcalde de La Cisterna, Joel Olmos, si bien valoró la iniciativa del gobierno "en puntos tan sensibles como la extensión de la flagrancia", reconoció que están "profundamente decepcionados, porque son medidas que no van en la dirección que hemos venido generando acuerdos".
Estas, dijo, "tienen que ver con el levantamiento del secreto bancario en términos administrativos; que tienen que ver con el término de ingresos de armas al país, las que son modificables, y perseguir aquellas armas ilegales; que tiene que ver con fortalecer la prevención de lo delictivo en las infancias, y no solamente el endurecimiento de las penas".
Un caso diferente fue el alcalde de San Bernardo, Christopher White (PS), quien se mantuvo hasta el final de la reunión, conversando con el Mandatario. "Valoro significativamente la invitación a dialogar, y lo primero que he manifestado el Presidente, es la necesidad de una escucha activa para construir acuerdos que le den una mayoría a las propuestas que se están planteando desde el gobierno", dijo.
En el tema de las Fuerzas Armadas, el alcalde sinceró que plantearon "una inquietud". "Nos parece que la idea de los barrios prioritarios podría ser un avance sustantivo, pero creo que, antes de aquella medida, creo que Infraestructura Crítica, que para nosotros significaría presencia de Fuerzas Armadas en hospitales, en estaciones de tren, en estaciones de Metro (...) podría, de manera sustantiva, hacer un mayor aporte".
"Una señal enorme"
En la vereda del oficialismo, el alcalde de Santiago, Mario Desbordes, valoró que "recién anunciada esta reforma, el Presidente personalmente convoque alcaldes y alcaldesas de todos los colores políticos, de comunas urbanas, rurales, etcétera. Yo creo que es una señal enorme. No solo se conversa con los parlamentarios que tramitan la reforma, también se conversa con otros actores que tenemos responsabilidades importantes en materia de seguridad".
En ese tenor, la alcaldesa de Las Condes, Catalina San Martín, dijo salir "muy contenta" con la convocatoria. "Lo que hemos escuchado hoy día, la conversación que se ha generado, es una conversación que yo no había visto", dijo.
Y aseveró que "para mí no tiene precedentes.
Yo no había visto que un gobierno sentara de verdad a conversar a los alcaldes para escucharlos. Esto es una iniciativa que nuestro Presidente va a replicar en distintas regiones del país, porque el gobierno tiene proyectos, tiene propuestas de ley que nos va hacer llegar además a los alcaldes, para que podamos revisarlas y podamos hacerles ajustes, o mejoras a esos proyectos de ley".
El alcalde de Lo Barnechea, Felipe Alessandri (RN), valoró la instancia, pero cuestionó que un grupo de alcaldes de oposición decidiera retirarse anticipadamente, sin permanecer durante el desarrollo completo de la reunión.
"Fue una buena reunión, con cerca de 70 alcaldes, tanto oficialistas como de oposición, porque la seguridad es un tema que debe convocarnos a todos. Lamentablemente, algunos alcaldes de oposición decidieron retirarse a los pocos minutos, sin escuchar la presentación completa ni participar del diálogo. Creo que en seguridad tenemos que dejar de lado las mezquindades y los puntos políticos, porque los ciudadanos esperan que seamos capaces de ponernos de acuerdo".
Del mismo modo, el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, respaldó la idea de avanzar en cambios legales y constitucionales en materia de seguridad y planteó la necesidad de entregar mayores facultades a los municipios. "Lo importante acá no es la opinología. Lo importante es ver los casos prácticos, que es lo que nos pasa a los alcaldes, y ver cómo mejoramos la seguridad en el territorio", formuló.
"Somos un solo Estado"
Al finalizar la cita, el subsecretario Figueroa aseguró que "esto ya se está haciendo algo frecuente acá en el Palacio de la Moneda, poder recibir a los alcaldes, el poder escuchar, el poder trabajar en conjunto".
"El tema hoy día fue la seguridad, y aquí decir con mucha claridad de que el tema de la seguridad no tiene colores políticos. Aquí todos tenemos la misma preocupación, es un tema de urgencia que estamos abordando, y para poder abordarlo de buena manera, tenemos que entender de que somos un solo Estado que está trabajando de manera conjunta", arguyó.
Sobre el descontento de algunos ediles de oposición, el Subdere subrayó que "hemos invitado a todos los alcaldes, acá no hubo distinciones de ningún tipo, porque entendemos que esta es una problemática que nos atañe a todos".
"La reunión se extendió por más de dos horas. Los alcaldes que se quedaron hasta el final corresponden a alcaldes que representan a distintos lugares, distintos sectores políticos. Y lo importante, yo creo que aquí nos tomemos todos el tiempo y le dediquemos la atención a poder construir de manera conjunta políticas públicas que nos permitan poder atender la problemática que tenemos hoy día de seguridad", cerró.
