La filtración de un borrador con la reforma constitucional que prepara el Ejecutivo para su debate en el Congreso Nacional, en el marco de la agenda de seguridad que busca impulsar, ha generado un intenso debate al interior del oficialismo en los últimos días. Situación que, según describe el senador y presidente de Partido Republicano, Arturo Squella, "hizo mucho daño".
El legislador fue consultado en Radio Infinita por los detalles de esta iniciativa y la circulación de este documento que plantea, entre varias cosas, una serie de excepciones a principios constitucionales. "Creo que hizo mucho daño que circulara un borrador muy antiguo que le faltaba tener la otra parte a la vista. Las normas jurídicas están asociadas unas a otras y lo que circulaba era una norma que hacía referencia a un artículo que en su conjunto es nuevo para Constitución y es algo totalmente existente en la Constitución", manifestó.
Por ejemplo, personeros políticos de importancia dentro del oficialismo, como el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, afirmó que su partido
rechazaría la reforma propuesta tal como se presenta en el borrador, argumentando que debilitaría la Constitución.
El borrador contempla una serie de modificaciones al régimen penitenciario de personas condenadas por delitos asociados al crimen organizado: "Hoy se hace una excepción muy clara en el régimen para los terroristas, nos ha acompañado desde el año 80 en adelante, el año 91 se hizo una modificación en la misma línea que se aprobó con los votos de ese entonces oficialista, la opinión de la oposición de ese minuto era que la excepción fuera más profunda, me refiero a la posibilidad de indulto particular a los terroristas", dijo Squella.
Squella sostuvo que "lo grave sería es que lo que se está proponiendo, hiciera una suerte de vista gorda en la arbitrariedad. Porque en el fondo, nuestra estructura jurídica lo que se persigue no es la discriminación, sino la discriminación arbitraria, es decir, y está lleno todos los días, nos encontramos con diferencias entre circunstancias, entre personas y situaciones; pero esas diferencias están basadas en la razón. Cuando no son basadas en la razón, es decir son arbitrarias, es lo que prohíbe la Constitución y prohíbe la ley".
"Desde ese punto de vista, hay una razón justificada para que condenados por el crimen organizado, narcotráfico o terrorismo tengas regímenes especiales en las cárceles", añadió.
Otra voz crítica a la reforma constitucional es el líder del PDG, Franco Parisi, lo que restaría apoyo a las iniciativas. Para Squella "esto es raro porque hemos tenido conocimiento de que algunos parlamentarios del PDG están muy conformes con la intensidad de la agenda legislativa. Falta una reflexión entre la directiva del partido y parlamentarios, porque la información que tenemos hablan de una agenda bien distinta".
"Si es que quieren agregar algunos elementos por considerarlo insuficiente, bueno para eso está el debate legislativo. Pero tal como lo escuché ayer de parte de Franco Parisi, tendría que tener una buena explicación para el 90% de los chilenos que se pronuncian a favor de las medidas que busca implementar el Gobierno. Y me da la impresión que el espíritu del PDG es escuchar a la gente y aquí hay una voz bien fuerte en materia de seguridad", agregó.
Squella también se refirió a las voces que critican al Gobierno de querer hacer cambios en la Constitución, cuando años atrás este sector político pujaba por no modificar la carta magna. "Me parece bien absurdo, estamos llenos de reformas constitucionales en curso. Sin ir más lejos, la semana pasada se aprobó en comisión una norma que sube de cinco días a 180 días la posibilidad de retener administrativamente a las personas, particularmente indocumentadas y que se proceden a su expulsión".
