En la antesala de que la reforma constitucional de seguridad sea dada cuenta este martes en la Sala del Senado, el ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, enfatizó que el Gobierno está abierto a introducir cambios al proyecto durante su tramitación legislativa, incluyendo algunos de los aspectos que han generado mayor debate entre parlamentarios.
Uno de ellos es la propuesta que crea un nuevo estado de excepción de seguridad pública y que contempla una duración de hasta 240 días mediante sucesivas prórrogas del Presidente de la República. Consultado por la posibilidad de reducir ese plazo, el secretario de Estado señaló "por supuesto, es lo que hay que discutir".
"Hay varios parlamentarios que han planteado eso. Y la idea de plantear un proyecto de ley, desde nuestro punto de vista, sin enamorarse de los proyectos, sin creer que es la perfección, es que se mejore en materia legislativa", sostuvo.
En esa línea, Arrau recalcó que el Ejecutivo no considera la iniciativa como un texto inamovible y manifestó disposición a recoger propuestas que permitan perfeccionarla. "Estamos abiertos a escuchar las buenas indicaciones que puedan aportar los señores parlamentarios", afirmó.
El ministro también abordó las críticas que ha generado la norma que amplía ciertas inhabilidades para personas condenadas por terrorismo y crimen organizado, particularmente respecto de la posibilidad de restringir el acceso a beneficios financiados con recursos públicos.
Aunque defendió el objetivo de la medida, insistió en que el debate debe darse en el Parlamento y aseguró que "está bien, cada uno podrá tener su opinión, es muy válida, es la gracia de la libertad de expresión, y por eso esperamos los aportes que puedan hacer en materia legislativa para ir mejorando el contenido y ver si se logran los votos para que sea aprobado".
Asimismo, sostuvo que "yo creo que es lo que el país necesita, pero claramente hay que ponderar para lograr que esto sea aprobado, así funciona la democracia".
Finalmente, reiteró que el texto puede sufrir modificaciones durante su discusión en el Congreso. "Al final se ve en el contenido de los votos si es que la gente está de acuerdo o no, pero hay modificaciones y arreglos que se pueden hacer en las comisiones", concluyó.
