La posibilidad de que este jueves 17 de septiembre sea declarado feriado adicional sigue abierta en el Congreso, pero los plazos legislativos hacen que, en la práctica, el escenario sea cada vez más complejo, si es que no imposible.
Las tres iniciativas que buscan establecerlo como día festivo lograron sortear su primer obstáculo al ser declaradas admisibles por la Sala de la Cámara, pese a la oposición del Gobierno.
Los proyectos fueron impulsados por distintos sectores y contemplan tanto una declaración permanente del 17 de septiembre como feriados excepcionalmente para este año. La propuesta del diputado Javier Olivares (PDG), que además busca relevar la cueca como danza nacional, fue declarada admisible por 64 votos a favor, 43 en contra y tres abstenciones. La iniciativa de la diputada Zandra Parisi (PDG), que plantea feriado para el 17 de septiembre de 2026, obtuvo 62 votos a favor, 44 en contra y tres abstenciones.
A ellas se suma el proyecto patrocinado por diputados del Partido Comunista, que también busca establecer como feriado el próximo 17 de septiembre. Esta iniciativa fue declarada admisible por 57 votos a favor, 50 en contra y dos abstenciones.
Aprobado en general en la comisión de Gobierno Interior
Este último texto es el que registra un mayor avance en su tramitación. La iniciativa fue aprobada en general por la comisión de Gobierno Interior, con nueve votos a favor y cuatro en contra. Sin embargo, la discusión en particular quedó postergada para el próximo martes, luego de que no existiera unanimidad para revisar inmediatamente las indicaciones.
El diputado Barraza cuestionó esta situación y apuntó directamente al Partido Republicano. "Ayer se constituyó la comisión de gobierno interior para discutir el feriado 17 de septiembre que es día jueves. No se pudo votar porque el Partido Republicano no dio la unanimidad, fue el único partido que no dio la unanimidad y contaba con el apoyo de todos los otros partidos, tanto de la oposición como del oficialismo", sostuvo.
El parlamentario reconoció, de todos modos, las dificultades para que la iniciativa alcance a convertirse en ley. "Es muy difícil que se alcancen los plazos porque requiere nuevamente volver a la Sala, requiere después pasar al Senado y es un trámite que demora más de una semana", afirmó.
Pese a ello, aseguró que continuarán impulsando el proyecto: "Pero vamos a estar perseverando con todos los mecanismos que nos permita la legislación vigente para alcanzar este jueves 17 de septiembre sabiendo que es muy difícil".
Y es precisamente el calendario legislativo uno de los principales obstáculos. Si las indicaciones se votan el próximo martes, el proyecto todavía debe completar su primer trámite constitucional en la Cámara de Diputados y luego ser revisado por el Senado, donde tendría que repetir el proceso.
Además, durante la semana del 14 de septiembre ambas corporaciones tendrán una agenda restringida por la semana regional, dejando solo martes y miércoles como días para avanzar en la iniciativa.
En ese escenario, fuentes tanto del oficialismo como de la oposición consultadas para la tramitación consideran que es prácticamente imposible que el proyecto alcance a ser aprobado a tiempo.
Gobierno no respalda la iniciativa
A las dificultades de calendario se suma otro factor: El Gobierno no respalda la iniciativa. El biministro del Interior y la Segegob, Claudio Alvarado, reiteró este viernes que La Moneda considera que la materia ya está definida y cuestionó que el Congreso esté impulsando el feriado.
"Se ordenó hace mucho tiempo atrás la forma de abordar estos feriados en el mes de septiembre y se estableció un acuerdo políticamente transversal, de cuándo agregar un día adicional a los feriados tradicionales del 18 y 19 de septiembre. Por lo tanto, para el Gobierno ese es un tema zanjado", afirmó.
Alvarado fue aún más categórico respecto del proyecto actualmente en discusión: "Esa iniciativa de parlamentarios, para nosotros es inadmisible. El Congreso, por una mayoría circunstancial en sala, resolvió tramitarla, pero claramente no corresponde esa iniciativa a los parlamentarios, corresponde al Poder Ejecutivo, y espero que esa iniciativa efectivamente no avance porque no dice relación con la lógica de la tramitación de un proyecto de estas características".
