Este viernes, y tras dos jornadas de deliberación, el pleno de la Corte Suprema resolvió remover a 11 jueces por el mal uso de licencias médicas, por lo que deberán dejar sus cargos.
La decisión se adoptó en el marco de los 37 cuadernos de remoción que finalmente fueron revisados por el máximo tribunal, luego de que inicialmente se abrieran 58 procedimientos.
"El pleno resolvió remover, en votación dividida, a 11 integrantes de la judicatura, considerando que no mantuvieron el buen comportamiento que exige el artículo 80 de la Carta Fundamental", informó la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich.
Asimismo, el pleno determinó "rechazar la remoción de 26 miembros de la judicatura, pues respecto de 7 no se alcanzó el quórum de 11 votos requeridos por la Carta Fundamental; respecto de 15, debido a que así lo decidió la mayoría de los miembros del pleno, y respecto de 4 se produjo un empate en la votación".
De acuerdo a lo señalado por Chevesich, también se determinó como medida cautelar la "suspensión de sus funciones hasta que la resolución se dicte y quede ejecutoriada".
Chevesich detalló además que el tribunal dispuso abrir una investigación sumaria disciplinaria a cargo del Fiscal Judicial de la Corte Suprema "para investigar las filtraciones que han surgido ayer y hoy".
Criterios y votación
Consultada por los criterios que conversó el plano para acoger las remociones, la presidenta de la Corte Suprema sostuvo que "eso va a quedar plasmado en cada una de las decisiones, pero bueno, respecto de aquellos que se removió, es porque se estimó que había habido mal comportamiento, tal cual como lo señala el artículo 80 de la Carta Fundamental para disponer la remoción, y en la mayoría de los casos se consideró el criterio de la proporcionalidad".
En cuanto a su postura en particular en torno a las remociones, Chevesich detalló que respecto de los 37 casos analizados, "yo concurrí a la decisión de remover, tratándose de los 11 miembros, que ya la Corte Suprema acordó aquello".
"Respecto a los 26 restantes, solamente estimé que no concurría, y por tanto concurrí con mi decisión a no remover en dos de aquellos casos, y en uno estimé que correspondía a la remoción, pero deferí del cumplimiento de esta decisión, una vez que la persona afectada recupere totalmente su salud que está aquejada", detalló.
Al ser consultada por si, considerando que la Corte Suprema es un órgano colegiado, el resultado de las 11 remociones sería un golpe a su liderazgo, Chevesich enfatizó que "en su momento se dispuso a la apertura con los antecedentes que se tenían, pero después era menester conocer caso a caso, y todos los jueces y juezas informaron, acompañaron antecedentes, se agregó su hoja de vida, y esos fueron los antecedentes que se consideraron para tomar una decisión concreta sobre la materia".
Chevesich dijo que no se pueden revelar los nombres de los jueces mientras no estén las "decisiones adoptadas", pero estos "ya fueron notificados vía correo electrónico".
Asimismo, detalló que el ambiente de los plenos en estos casos fueron "bastante pacíficos, aun cuando, obviamente, remover a un juez, a una jueza, igual es complejo. Había cierta emocionalidad incorporada en la decisión, pero fueron pacíficos, todo se llevó en buen sentido, y cada uno votó de acuerdo al conocimiento que tuvo los antecedentes (...) Pero no hubo división, o sea, hubo divisiones de voto, y precisamente es un tribunal colegiado en que no siempre todos compartimos la misma postura".
