Juan Pablo Araya ha sido la cara del Ministerio Público en varios de los casos económicos más relevantes del último tiempo, desde su rol en la Fiscalía de Alta Complejidad y Crimen Organizado: Audio-Factop, Sartor y Australis. Enfrenta esta entrevista en un momento clave de la investigación del caso Sartor y luego de la reciente decisión de no perseverar en la investigación contra Isidoro Quiroga por la venta de la salmonera Australis Seafoods a la china Joyvio. Tras dos años de investigación por el caso Sartor y de haber reconstruido cientos de operaciones, la fiscalía ya expuso su tesis en la formalización que se extendió por más de dos semanas, y consiguió que el tribunal considerara sustentadas las pruebas por los delitos de lavado de activos, administración desleal, estafa, negociación incompatible y fraude por omisión de OPA, con resultado de prisión para Pedro Pablo Larraín, Carlos Larraín, Michael Clark y Sergio Yáñez. "Aquí se formalizó principalmente a la cúpula (de Sartor). Hay que analizar la participación de otras personas", adelanta el fiscal sobre la etapa que viene. En diciembre se terminan los 120 días que dio el tribunal para concluir la investigación, aunque señala que lo más probable es que pidan una extensión. Reafirma el cálculo de la fiscalía que cifra el perjuicio total en alrededor de US$ 200 millones a los aportantes de Sartor, y no se muestra muy optimista respecto a su recuperación. "Es bastante difícil", asegura Araya. Además, delinea un panorama no muy alentador para las personas e instituciones que confiaron su dinero a Sartor, pues describe que "en este momento los activos principales que se identificaron son el 63,07% de Azul Azul S.A. y el porcentaje de inversión que está en Faena Residences en Miami, inversión que entendemos recién en 2029 o 2030 podría tener resultados. Es lo que a nuestro juicio existe y que podría ser recuperado".
Lee la entrevista completa en la nueva edición de
El Mercurio.
