En el corazón del debate público está la política internacional del país, con diferencias sobre la adhesión de Chile al Escudo de las Américas y la frustrada candidatura de Michelle Bachelet a la Secretaría General de Naciones Unidas. Ambas materias que estarán en la interpelación que se apronta este lunes, al ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, en la Cámara.
Pero en medio de ese contexto, hay una agenda en la que coinciden gobierno y oposición: La apuesta de Chile por arrogarse la sede del Acuerdo de Alta Mar (
BBNJ, por sus siglas en inglés).
La carrera por radicar la secretaría del tratado en Valparaíso arrancó con el expresidente Gabriel Boric en septiembre del 2024 y el gobierno optó por tomar la posta. Así, la apuesta por el BBNJ fue una cuestión que unió a la comitiva del Presidente José Antonio Kast en Nueva York.
Esto particularmente con el evento "BBNJ First Movers High Seas Ambition", que organizó la Cancillería chilena en orden de ir avanzando en la preparación de la implementación del acuerdo, ad portas de que se eche a andar en propiedad, en enero del 2027, con la Primera Conferencia de las Partes (COP1).
En la comitiva indican que el espacio fue, en concreto, una "actividad de campaña" de Chile en su carrera a adjudicarse la sede, y en eso, destacan su alta convocatoria, con la participación de representantes de 15 países, principalmente ministros de Relaciones Exteriores y de Medio Ambiente.
Asimismo, manifiestan que el evento no solo fue una evidencia de que el país tiene el interés puesto en erigirse como sede, sino también, de contribuir a que operen todas las piezas del acuerdo para que esté en plena forma, al momento de entrar en rigor.
A la cabeza de la actividad se vio al Presidente Kast, flanqueado por el Canciller y la ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo. En esa misma posición estuvo el exsenador Ricardo Lagos Weber (PPD) quien ha estado encima de la apuesta de Chile sobre el BBNJ.
El exparlamentario, de hecho, viajó de vuelta a Santiago en el avión presidencial, y conversó en privado con Kast sobre la importancia del Tratado de Alta Mar.
Así las cosas, tanto gobierno y oposición coinciden en que Chile tiene altas probabilidades de tener éxito en esta apuesta, considerando que por el momento hay 20 apoyos confirmados de los 100 países que están dentro del acuerdo. Entre ellos está Francia, Uruguay, y la mayoría de los pequeños Estados insulares del pacífico.
A ellos se adicionan nuevos respaldos que Chile adquirió en el marco de la 81a asamblea general de la ONU, pero en la comitiva prefieren mantenerlos bajo reserva hasta que se ratifiquen.
Cabe destacar que el país compite con China y Bélgica por la sede del tratado. Mientras el primero ha dispuesto la ciudad de Xiamen, el segundo a Bruselas, conocida la capital diplomática más grande del mundo. Si bien ambas suponen un desafío para Chile, tanto gobierno como oposición observan un aspecto que puede ser clave para el triunfo: El hecho de que la votación de la sede es secreta.
La reserva del voto, dicen, ayuda a que la preferencia de los países no esté sujeta a consideraciones de otro orden, teniendo a la vista la presencia del gigante asiático en la carrera. La votación se haría en la primera COP bajo el guarismo de los 2/3 y siempre y cuando los países no consensúen el destino de la sede previamente.
Sobre la campaña de Chile respecto al BBNJ, la ministra Toledo relevó que "Chile tiene una historia de cuidado y protección de los océanos, donde tenemos cerca de un 43% de nuestro océano protegido bajo distintas figuras y esto solo viene a reforzar el compromiso histórico del Chile con la protección de la biodiversidad, el cuidado de nuestro medio ambiente, y también viene a ser un gesto concreto".
A su vez, Lagos Weber consideró que "hace fuerza" la idea de que un organismo de Naciones Unidas de representación universal, esté por primera vez en Latinoamérica.
Chile, relevó, "tiene una trayectoria en materia oceánica, de conservación del océano, de historia vinculada con los mares. Y quiero recordar que la zona económica exclusiva que hoy día existe en el mundo, es producto del esfuerzo de Chile, Ecuador y Perú en los años 50, y que se materializa el año 60".
Con todo, consideró que "en materia internacional, esta es una de las pocas decisiones que no genera un ruido o una diferencia al interior nuestro como país (...) Creo que es la única parte de la agenda internacional que he visto activo al gobierno, en que no genera un ruido y que es una continuidad de una decisión que tomó el Presidente Gabriel Boric".
