El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, abordó este viernes la declaración conjunta de los expresidentes Michelle Bachelet y Gabriel Boric, quienes manifestaron su preocupación por la adhesión de Chile al denominado "Escudo de las Américas" y llamaron al Presidente José Antonio Kast a reconsiderar la permanencia del país en esta instancia.
La declaración de Bachelet y Boric planteó que la política exterior chilena debe resguardar la soberanía y autonomía del país y que la cooperación internacional contra el crimen organizado debe desarrollarse sin subordinar la política exterior, de seguridad o defensa a prioridades definidas por una potencia extranjera. Los exmandatarios también llamaron al Gobierno a reconsiderar la permanencia de Chile en la iniciativa.
En ese contexto, Pavez centró sus cuestionamientos en la forma en que los exmandatarios abordaron la actual política exterior del Gobierno. "A nosotros nos parece que hay una intención de hacer una confrontación política respecto de la línea del Gobierno en materia de política exterior que nos parece que no corresponde ni la forma ni el fondo de cómo se hizo esta declaración por parte de los expresidentes", señaló.
En esa línea, si bien manifestó respeto por Bachelet y Boric, hizo un llamado a mantener los canales institucionales para abordar diferencias entre quienes han ejercido la Presidencia.
"También hacemos un llamado a que la relación entre los expresidentes se haga como se hace tradicionalmente en nuestro país, porque las puertas del Palacio de La Moneda siempre están disponibles y los conductos regulares están", afirmó.
Pavez también planteó que "nos parece que en el fondo Chile tiene una política exterior de Estado que la conduce el Presidente de la República, donde nuestra Cancillería permanentemente, todos los gobiernos, siempre aprovechan la experiencia de los anteriores cancilleres para poder discutir eventualmente posiciones diferentes".
Finalmente, el subsecretario volvió a cuestionar que la diferencia respecto de la adhesión al "Escudo de las Américas" se haya expresado públicamente a través de una declaración conjunta. "Lo que nos parece que en este caso lo que hubo fue una confrontación política a propósito de un tema de política exterior, lo que nos parece que no corresponde en el fondo ni tampoco las formas en que estas declaraciones fueron expresadas", concluyó.
