ExPresidentes Gabriel Boric y Michelle Bachelet.
Aton
"Desafortunada", "mezquina" y "especialmente grave" fueron las palabras con las que los presidentes de la UDI, RN, Evópoli y del Partido Republicano calificaron y cuestionaron la declaración conjunta emitida por los exPresidentes Gabriel Boric y Michelle Bachelet sobre la decisión del Gobierno de adherir al Escudo de las Américas.
A través de una declaración pública, los líderes oficialistas criticaron a los exMandatarios por el escrito en que hacen un llamado al Presidente José Antonio Kast a reconsiderar su permanencia en la instancia.
"La figura del exPresidente de la República ocupa un lugar singular en nuestra tradición institucional. Una vez concluido su mandato, quien ha ejercido la Primera Magistratura de Chile conserva una responsabilidad de Estado que históricamente se ha expresado con prudencia, sentido republicano y, ante todo, respeto por las atribuciones de quien legítimamente tiene a su cargo la conducción de nuestro país", señalaron.
En esa línea, afirmaron que "resulta especialmente grave que los exPresidentes Michelle Bachelet y Gabriel Boric hayan suscrito una declaración cuestionando la incorporación de Chile al Escudo de las Américas, sin siquiera haber conocido—de primera fuente—los alcances, condiciones y resguardos bajo los cuales el Gobierno adoptó dicha decisión. Mucho más aún cuando ambos saben, por la responsabilidad que alguna vez ejercieron, cómo se conduce la política exterior, las complejidades propias de las relaciones internacionales y el rigor con que se toman las decisiones de Estado".
Los timoneles del sector formalizan así las críticas que el oficialismo ha desplegado durante la semana hacia la ofensiva de los exJefes de Estado, atribuyéndola a una "revancha política", a raíz de la falta de apoyo de Kast a la fallida candidatura de Bachelet a la ONU, promovida por el propio Boric.
En la declaración, también cuestionaron que "precisamente por la investidura que ambos ostentaron y por la responsabilidad de Estado que conllevan, su actuación merece ser reprochada desde un punto de vista político, toda vez que es inadmisible cuestionar la soberanía de Chile desde el desconocimiento de los antecedentes que sustentan esta decisión ni mucho menos atribuir al Gobierno una supuesta subordinación de nuestra política exterior, sin contar con los elementos que permitan sostener una afirmación de esa gravedad".
"Más grave aún es poner en duda que el actual Mandatario está ejerciendo sus facultades para defender los intereses permanentes de Chile. Ningún Presidente de Chile, desde los albores de nuestra República, ha puesto en riesgo la soberanía nacional. Y el Presidente José Antonio Kast no será el primero en hacerlo, Chile es un país soberano precisamente porque tiene la facultad de decidir con quién coopera, bajo qué condiciones y con qué objetivos. Y frente al avance del crimen organizado transnacional, la coordinación con otras naciones no implica ceder soberanía, sino ejercerla en defensa de los intereses de todos los chilenos, añaden.
Por último, rechazan "categóricamente una declaración que, viniendo de dos ex Jefes de Estado, resulta especialmente desafortunada e insalvablemente mezquina, al transformar una legítima diferencia política en una imputación sobre la soberanía nacional. La investidura que ambos ejercieron merece respeto y sus intervenciones en materias de Estado también deben estar a la altura de esa responsabilidad".
