El proyecto de Ley de Presupuestos 2027 será presentado a más tardar el próximo 30 de septiembre, y, pese a que el país atraviesa un estrecho escenario fiscal, mantiene expectante al mundo parlamentario, principalmente a quienes componen las comisiones de Hacienda.
Esta semana, quien conduce el plan y la estrategia del proyecto, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ya aseguró que se tratará de un presupuesto de expansión del gasto, aunque "mesurada".
Además, en esta oportunidad la ley será presentada en un escenario marcado por complejas cifras en materia de desempleo e inflación.
En el detalle, el desempleo llegó a un 9,5% en el trimestre mayo-julio, el Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) retrocedió 1,5% en comparación con igual mes del año anterior, anotando así su peor desempeño en más de tres años, la inflación registró un aumento de 0,6% en agosto y el último Informe de Política Monetaria (IPoM) redujo la proyección de crecimiento para este año desde un rango de 1%-1,75% hasta 0,25%-0,75%.
En ese contexto es que el Ejecutivo incluiría en el proyecto distintos apartados enfocados en la creación de empleos, según consignó El Mercurio. Ahí, se anticipa que serían claves carteras específicas como Agricultura y Vivienda.
De cara su presentación, diputados anticiparon para Emol las expectativas que mantienen para el proyecto, haciendo hincapié en materias como seguridad, inversión y empleo como las que deberían tener prioridad.
Desde el oficialismo, el presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y Diputadas, Agustín Romero (Partido Republicano), señaló que se espera "un presupuesto responsable que ponga los recursos donde están las urgencias sociales de los chilenos, seguridad, salud, empleo, inversión. No se trata de medir un buen presupuesto por cuánto aumenta el gasto, sino por la calidad de ese gasto y los resultados que entrega".
Por otra parte, teniendo en cuenta lo anticipado por la presidenta del Servel, Pamela Figueroa, quien advirtió esta semana que el Gobierno busca recortar un 15% de su presupuesto, Romero sostuvo que "hay que cuidar que cualquier ajuste no comprometa sus funciones esenciales".
No obstante, sí señaló que hay que poner "las cosas en contexto". "El 2027 no es un año electoral y la próxima elección está prevista para el 2028. Por eso es perfectamente razonable revisar sus gastos, como los de cualquier organismo del Estado, resguardando evidentemente los recursos necesarios para preparar adecuadamente los próximos procesos electorales", afirmó.
Jaime Coloma (UDI), complementó que "es fundamental que se sumen nuevos recursos en materia de seguridad, tener más calles tranquilas, en materia de obras públicas mejorar la infraestructura, en materia de Vivienda construir más casas y en materia de Defensa para poder proteger nuestro país, sobre todo según lo que hemos podido ver las últimas semanas".
Desde el PNL, el diputado Pier Karlezi espera que no se haga "ningún incremento en el sector público hasta que se logre el equilibrio fiscal efectivo". En esa línea, abogó por un presupuesto "concorde con la realidad económica chilena" que permita alcanzar dicha meta e incluso "soñar con un pequeño superávit que nos permita ir achicando la deuda que hoy día se come gran parte del presupuesto solo en intereses".
"Se va a ver qué país quiere construir el Gobierno"
Desde la oposición, entre algunos pedidos, esperan un presupuesto en que el Gobierno frene el recorte del 10% a gobiernos regionales, con foco en la reactivación del empleo y con un Quiroz "dispuesto al diálogo".
El diputado independiente de la bancada PPD y miembro de la Comisión de Hacienda, Carlos Bianchi, mantuvo que "la prioridad sería ver al ministro Quiroz allanándose a tener mayor diálogo". "Tengo la preocupación de que se rebaje muchísimo lo que tiene que ver con el empleo público. Tengo, además, la percepción de que haya un ajuste significativo en lo que tiene que ver con la administración del Estado, cosa que podemos compartir, no afectando lo que tiene que ver con la empleabilidad (...) Espero ver una disponibilidad del ministro Quiroz en el debate presupuestario", añadió.
El senador Iván Flores (DC), por su parte, pidió al Gobierno frenar recorte del 10% a gobiernos regionales, cuestionando que "no pueden cuadrar la caja a costa de la gente".
"No podemos seguir ajustando las cuentas fiscales a costa de las regiones (...) Ojo, porque lo que está pasando con los gobiernos regionales y lo que puede pasar con ellos es tremendo. Me he reunido esta semana con varios gobernadores y me han señalado que los recortes ocurridos en 2025 ya fueron importantes, con $3 mil, $4 mil y hasta $5 mil millones menos en sus presupuestos. Este año nuevamente han debido enfrentar ajustes y ahora se anuncia un nuevo recorte para 2027", señaló Flores.
De la DC se sumó el diputado Patricio Pinilla, quien señaló que se espera que el proyecto "se haga cargo de los dos grandes desafíos, problemas o crisis que está sufriendo hoy día la ciudadanía: La situación económica y la crisis de seguridad a la que nos vemos enfrentados".
Por otra parte, la diputada Carolina Tello (FA) sostuvo que con la Ley de Presupuestos 2027 "se va a ver qué país quiere construir el Gobierno. El ministro Quiroz dice que no hay recortes, pero los gobiernos regionales, la Fiscalía, el Servel, el mundo de la educación y la salud, entre otros, ya están alertando rebajas".
"Y no olvidemos que el mismo gobierno de Kast aprobó una megarreforma que le baja impuestos a los más ricos, y hoy nos dice que no hay plata. En la Región de Coquimbo ya vemos recortes en salud y una reconstrucción que nos dejó fuera. Vamos a revisar partida por partida para que exista un presupuesto que no le pase la cuenta a las regiones, a la salud pública ni a las familias trabajadoras", cuestionó.
Por último, la diputada Daniela Serrano, jefa de bancada del PC que "las prioridades que hemos establecido son Educación, Salud, Vivienda y Obras Públicas. En ese sentido, ya hay una primera señal del ministro Quiroz de recortes en el fortalecimiento a la educación pública. Luego, ya hay una segunda señal, esta vez la ministra de educación, cuando abre la puerta a recortar la gratuidad en la educación superior".
"De todas maneras, pondremos el foco en defender la gratuidad, en seguir fortaleciendo la educación pública y todas aquellas medidas que sean derechos garantizados para las familias. También espero que se haga algo respecto a los proyectos de inversión y la reactivación del empleo, considerando que casi un millón de chilenas y chilenos se encuentra sin una fuente laboral. Creo que, de todas maneras, esperaremos a ver con qué nos encontramos el 30 de septiembre", cerró.
