Este miércoles, a las 18:00 horas, el Gobierno ingresará al Congreso el proyecto de Ley de Presupuesto 2027, iniciativa que será dada a conocer formalmente en la Sala del Senado el próximo lunes. Antes de ello, a las 21:00 horas, el Presidente José Antonio Kast se dirigirá al país mediante cadena nacional para presentar los principales lineamientos de la propuesta.
Durante la jornada del martes, el Mandatario sostuvo en el Palacio de Cerro Castillo una reunión de trabajo con parlamentarios oficialistas para adelantar los contenidos del erario. Al encuentro asistieron representantes de Republicanos, UDI, RN, Evópoli, Partido Cristiano de Chile y Demócratas, además de los ministros Claudio Alvarado, Jorge Quiroz, José García Ruminot, Martín Arrau y Fernando Rabat, junto al director de Presupuestos, José Pablo Gómez.
Entre los parlamentarios oficialistas hubo una valoración inicial del diseño, particularmente por su énfasis en mantener el equilibrio fiscal y concentrar recursos en áreas como infraestructura, vivienda, salud, seguridad y reactivación económica.
El senador Arturo Longton (RN) destacó la necesidad de mantener una política de priorización del gasto y señaló que "cuando en las casas hay falta de recursos, las familias priorizan y me parece que también el país tiene que ir en esa línea". En ese sentido, mencionó como focos el empleo, la reactivación económica, las obras públicas, las viviendas y la seguridad.
La diputada Ximena Ossandón (RN) detalló que el proyecto contempla una expansión de 1,5%, cifra que calificó como moderada y que, según explicó, busca compatibilizar las prioridades del Gobierno con la regla fiscal. "Es la primera vez en tres años que existe un presupuesto que responde a la regla fiscal y la idea es justamente que eso se vaya perpetuando durante el tiempo", sostuvo.
Desde Republicanos, el diputado Agustín Romero puso el acento en la ejecución efectiva de los recursos. "Yo creo que es importante la señal que nos ha dado el Presidente, que ha dado también el ministro de Hacienda, en el sentido de que los recursos que hoy día se pretenden incorporar en la Ley de Presupuesto para el año 2027, especialmente en materia de infraestructura, sean recursos que se ejecuten", afirmó.
Romero planteó que el desafío es evitar que recursos destinados a infraestructura terminen siendo utilizados para cubrir déficits de otras partidas y sostuvo que el presupuesto debe estar vinculado a obras que efectivamente se concreten. "Este presupuesto es, por así decirlo, un presupuesto basado en la verdad, en la honestidad, en lo que se quiere cumplir", señaló.
A las diferencias sobre el tamaño y las prioridades del Presupuesto se suma una discusión específica impulsada desde la UDI. El subjefe de la bancada de diputados gremialistas, Sergio Bobadilla, junto a Alejandra Valdebenito y Hotuiti Teao, anunció que presentarán una indicación para reducir a $1.000 los recursos destinados al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).
La propuesta busca, según los parlamentarios, presionar por el cierre del organismo mientras no avance una iniciativa destinada a modificar su institucionalidad y gobernanza. Los diputados UDI argumentaron su postura a partir de distintas controversias en las que, a su juicio, se ha visto involucrado el INDH.
Expectativas del PNL y PDG
En tanto, desde el Partido Nacional Libertario, el diputado Álvaro Jofré adelantó que su bancada privilegiará el gasto en inversión pública por sobre lo que calificó como recursos destinados a "operadores políticos". "Nosotros como Nacional Libertario vamos a privilegiar todo lo que sea para inversión pública y menos plata para el gasto en operadores políticos", sostuvo.
Jofré también planteó que el Ejecutivo debería avanzar en la reducción de ministerios y subsecretarías y revisar el destino de recursos vinculados al royalty minero y a los gobiernos regionales y municipios.
Desde el PDG, el diputado Juan Marcelo Valenzuela puso el foco en la situación de las familias y en la necesidad de que el presupuesto tenga efectos en el corto plazo. "Hoy día la gente necesita un salvavidas", afirmó, apuntando especialmente a la inversión en obras públicas y vivienda como herramientas para dinamizar la economía y generar empleo.
Valenzuela sostuvo que Chile destinaba en décadas anteriores cerca del 4% del PIB a obras públicas, mientras que actualmente la cifra se ubicaría en torno al 1%. Por ello, llamó a utilizar ese espacio para impulsar medidas de efecto más inmediato, junto con valorar las reformas estructurales cuyos resultados, según indicó, se observarían en un horizonte de cuatro, cinco o seis años.
Las peticiones de la oposición
En la oposición, en cambio, las primeras reacciones apuntaron a la necesidad de aumentar los recursos destinados a enfrentar el desempleo y sostener áreas sociales. La presidenta del PS, Paulina Vodanovic, sostuvo que la propuesta conocida hasta ahora es "bastante insuficiente" y cuestionó que contemple recursos acotados para enfrentar la situación laboral.
"Lo que se ofrece son soluciones conocidas, con un presupuesto acotado, sin incorporar nuevos elementos ni nuevos recursos frescos, sin innovar en lo que han sido las políticas hasta ahora", afirmó.
Vodanovic también apuntó a las medidas anunciadas para pescadores artesanales, taxistas y transportistas escolares, señalando que los bonos de $100 mil contemplados hasta diciembre no responderían al alza de los costos. Además, pidió incorporar a los agricultores y manifestó preocupación por la situación de las pymes.
Desde el Frente Amplio, la diputada y presidenta de la colectividad Gael Yeomans sostuvo que el presupuesto debe incorporar una meta concreta de generación de empleo. "Esta Ley de Presupuestos debe crear 250.000 empleos", afirmó, señalando que las bancadas y partidos del progresismo buscarán presentar propuestas al Ejecutivo.
Yeomans planteó que el desempleo debe ser abordado como un problema de Estado y llamó al Gobierno a abrir un diálogo con la oposición para incorporar medidas en esa dirección.
Una postura similar expresó el diputado y presidente del PPD, Raúl Soto, quien valoró que el Gobierno haya moderado su posición inicial, pero consideró que aquello aún resulta insuficiente. A su juicio, el Ejecutivo no puede descansar exclusivamente en que la inversión privada genere la reactivación y el empleo.
"Este presupuesto tiene que ser aún más expansivo", sostuvo Soto, quien llamó a incrementar la inversión pública y la movilidad laboral y económica. Además, fijó cinco áreas que, según planteó, deben ser resguardadas durante la discusión: "Ni un peso menos para educación, ni un peso menos para salud, ni un peso menos para vivienda, ni un peso menos para seguridad y ni un peso menos para los gobiernos regionales".
Con respecto al foco del Presupuesto, el ministro de la Segpres, José García Ruminot, señaló que "va a estar en el empleo. Hoy día hemos conocido las cifras de empleo, estamos no solo preocupados, estamos ocupados en llevar adelante todas las acciones necesarias para crear, como se ha señalado, como lo dijo el Presidente de la República, 100.000 nuevos empleos en los próximos meses. Por eso que se está fortaleciendo el presupuesto de Obras Públicas, el presupuesto de Vivienda, el presupuesto de la Subdere, y eso también va a tener su correlato en el Presupuesto 2027. Esperamos que sea un presupuesto pro-empleo y pro-inversión".
Al ser consultado por cuál ministerio sufrirá recortes, el titular de la cartera solo señaló que "para nosotros sigue siendo muy, muy importante la seguridad, llevar protección y seguridad a la población. El presupuesto para el próximo año va a tener un incremento".
"Respecto de lo ejecutado este año, que ya tiene un incremento respecto de lo que fue el presupuesto original 2026. Por eso no corresponde que yo hable de recortes. Vamos a tener un fuerte componente de infraestructura, tanto en Obras Públicas, tanto en Vivienda, también en la Subsecretaría de Desarrollo Regional, en subsidios a la contratación de mano de obra", cerró.
