El abogado Jorge Gálvez, defensor del embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, salió al paso este martes de las informaciones que dieron cuenta de que el diplomático tiene calidad de imputado en la investigación que lleva adelante la Fiscalía Regional de Valparaíso por eventuales irregularidades vinculadas a nombramientos judiciales.
La reacción se produjo luego de que la fiscal regional Claudia Perivancich fuera consultada por la situación del actual representante de Chile en Israel y señalara que "es conocido que tiene la calidad de imputado, pero esas causas no están formalizadas".
Gálvez sostuvo que la situación de Zaliasnik no responde a una nueva determinación adoptada por el Ministerio Público, sino que deriva de la denuncia que presentaron en junio pasado la senadora Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri (PS), que dio origen a la investigación.
"En relación con algunas notas de prensa que destacan como un hecho noticioso que don Gabriel Zaliasnik tendría calidad de imputado en una investigación que realiza el Ministerio Público, se debe aclarar que la calidad de imputado no corresponde a una decisión del Ministerio Público sino a una consecuencia legal procesal de la denuncia hecha por el diputado Manouchehri y la senadora Cicardini", afirmó el abogado.
La indagatoria fue abierta por la Fiscalía a partir de la denuncia de ambos parlamentarios, quienes solicitaron investigar eventuales delitos de malversación de caudales públicos, fraude al fisco, negociación incompatible, tráfico de influencias e interceptación ilegal de comunicaciones.
El caso volvió a adquirir notoriedad luego de conocerse parte de la declaración que Luis Hermosilla entregó al Ministerio Público. En ella sostuvo que junto a Zaliasnik y el abogado Samuel Donoso conversaban sobre candidatos para determinados cargos judiciales y afirmó que el actual embajador "tenía más acceso que yo a algunos ministros de la Corte de Apelaciones, incluso Suprema".
Sobre esas declaraciones, Gálvez aseguró que no aportan elementos nuevos a la investigación. "Hago un llamado a informar con responsabilidad y a identificar el carácter político de algunas declaraciones de terceros en medios de comunicación, ya que en las declaraciones judiciales que ha realizado el señor Hermosilla en los últimos días y que se han divulgado profusamente, no existe ningún antecedente diferente a los ya conocidos por el Ministerio Público desde hace más de dos años", sostuvo.
