EMOLTV

La "pausa" del cambio climático no afectaría en las proyecciones a largo plazo

A pesar de que algunos científicos se han enfrentado en las mediciones de la temperatura durante un periodo de supuesta "pausa" de este fenómeno, un nuevo estudio asegura que no tendría efecto en las consecuencias pronosticadas.

04 de Mayo de 2017 | 14:06 | Emol
imagen
AP
ZÚRICH.- Una larga polémica sobre el cambio climático parece haber llegado a una conclusión luego de un estudio desarrollado por un equipo de científicos. Una supuesta "pausa" en el aumento de la temperatura en la Tierra, que ha desatado teorías sobre la validez en las proyecciones a largo plazo, no tendría impacto alguno en estos resultados, según reveló la nueva investigación publicada en Nature.

Los registros obtenidos entre 1998 y 2002, que muestran un aumento a menor velocidad en la temperatura, ha sido largamente uno de los argumentos utilizados por los escépticos del cambio climático, sin embargo, un grupo de investigadores aseguró que este periodo no cambia los resultados del fenómeno que afecta al planeta.

La razón detrás de esto sería un conocido fenómeno del clima, durante esta supuesta "pausa", se registraron vientos más rápidos de lo normal sobre el océano Pacífico, lo que significó que, aunque la temperatura estaba siendo depositada en el mar, no se veía reflejada en los instrumentos que medían esta información en la superficie.

"El calor estaba ahí, es sólo que se 'escondía' bajo la superficie", señaló Iselin Medhaug, líder de la investigación en el Instituto Suizo Federal de Tecnología, en Zúrich.

Los científicos también detallaron que esta supuesta controversia que se ha creado por las mediciones registradas ha tenido una base en diversas publicaciones que no han sido comparadas en profundidad, sino que sólo sus conclusiones. Medhaug asegura que uno de los problemas es la diferencia de definiciones y toma de información.

"Ellos han utilizado diferentes definiciones y diferentes periodos de tiempo. Sí suena muy controversial, pero cuando uno las compara punto a punto, se puede ver que no es tan controversial como parecían", comentó el científico.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?