EMOLTV

ediciones especiales

Experto en temas tributarios señala que Chile sigue siendo visto como un país importante para invertir en minería

Mauricio López, abogado de Recabarren & Asociados, da a conocer las principales implicancias del rechazo de la reforma tributaria y las consecuencias del royalty en la industria.

23 de Marzo de 2023 | 15:18 | Redactado por Valentina Hevia
La minería ha estado en intenso debate durante los últimos meses. A esto, se suma la discusión de la reforma tributaria en la Cámara de Diputados, la cual fue rechazada hace algunos días.

Además, el proyecto de royalty se relaciona directamente con la reforma tributaria, por lo mismo, para saber cómo pueden influir estas votaciones en la minería nacional, Mauricio López, abogado socio de Recabarren & Asociados, conversó en exclusiva con EmolTV.

En la sesión del martes en la Comisión de Hacienda, el ministro dijo que se podría establecer un límite a la carga tributaria potencial, tomando tanto en cuenta el royalty como como el impuesto a la renta. Al respecto, Mauricio sostuvo que "todavía no está definido como va a ser el límite del royalty. En lo teórico, para que no ocurra la dispersión de este análasis, lo que se persigue es que se establezca un límite que no pueda ir mas allá de cierta cuota de la renta liquida".

"Si vamos a utilizar ese criterio, uno debería decir que tiene que ser una carga efectiva tal que no nos deje fuera de competencia con otros países", agregó.

En cuanto a cómo ven a Chile desde el extranjero, el abogado experto en temas tributarios, señaló que "lo ven como un gran mercado para invertir en minería, todavía tenemos esa garantía de seguridad, sin embargo, el tema de tantas reformas tributarias seguidas, no es bueno para el país. Nosotros tenemos que mostrar certeza, una certeza jurídica en la que uno sepa las reglas del juego de antemano.Y además, certeza del tiempo en el que se van a implementar esas reglas".

En la tramitación del royalty ha habido diferencias entre las cifras de las tasas entregadas por el Gobierno, y las que han analizado especialistas y voces de la industria. Ante esta situación, López dijo que "lo que ha presentado el Gobierno, y que habla de una estructura que parte de una carga tributaria entre el 33% y 34%, considera ciertos supuestos".

"Ahora, lo que presentó la industria, presenta otros supuestos. Decir cuál es el correcto, es difícil. Lo que ha presentado el Gobierno y que me llama poderosamente la atención, es que lo miden a través de un sistema y una herramienta propia de evaluación de proyectos, utilizada por los accionistas para ver la tasa de retorno. Me parece que esa herramienta no es la adecuada para medir la tasa efectiva", agregó.

Si comparamos a Chile con otros países, el miembro de Recabarren & Asociados, indicó que quedaríamos por sobre Perú y un poco por sobre Australia, en cuanto a tasa efectiva. Agregando que, "estamos diciendo que la industria más importante de nuestro país, sería menos competitiva frente a otros".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?