Ajav Dev junto a sus hijos (de poleras rojas) el día que regreso a su hogar.
Patty Pursell / Instagram (captura)
Una jueza anuló la sentencia de 378 años de cárcel para un hombre del norte de California
por agresión sexual, tras considerar que había
pruebas contundentes de que la hija adoptiva del sujeto inventó las acusaciones para castigarlo.
Ajay Dev, de 58 años, fue liberado el 23 de mayo sin fianza después de pasar 16 años en la prisión de Mule Creek debido a 76 declaraciones de culpabilidad por agresión sexual a un menor y cargos relacionados, informó el diario San Francisco Chronicle.
Janene Beronio, jueza del Tribunal Superior del Condado de Yolo, programó una audiencia para el 13 de junio, de forma que
el fiscal de distrito, Jeff Reisig,
decida si se volverá a juzgar a Dev. Los fiscales también podrían apelar el fallo. La oficina de Reisig se negó a comentar sobre el caso.
Jennifer Mouzis, quien representó a Ajay Dev en su apelación, interpuso la petición de habeas corpus en 2018 con el objetivo de alcanzar su liberación.
Dev, un inmigrante de Nepal que trabajaba como ingeniero hidráulico, v
isitó la nación del sur de Asia con su esposa en 1998 y decidieron adoptar a su pariente Sapna Dev, de 15 años, y llevarla a vivir con ellos en Davis, California.
En 2004, el novio de Sapna Dev terminó la relación con ella, y Sapna acusó a Ajay Dev de causar la ruptura, indicó Beronio en su fallo. Más tarde,
le dijo a la policía que Ajay Dev había tenido relaciones sexuales con ella dos o tres veces por semana durante tres o cuatro años
hasta que ella se fue de su casa, agregó la jueza.
Cuatro testigos que no habían sido contactados por los abogados de Dev durante el juicio, testificaron en una audiencia reciente que
Sapna Dev les había dicho que sus acusaciones contra él eran mentiras o estaban motivadas por su enojo, informó el Chronicle.
Uno de los testigos dijo que Sapna Dev le contó que hizo las acusaciones porque "estaba decidida a regresar a Estados Unidos y necesitaba usar los cargos penales para lograrlo", agregó Beronio.
No estaba claro si Sapna Dev tenía un abogado que pudiera hablar en su nombre, y por el momento no fue posible contactarla.
Adrienne Chin-Perez, fiscal adjunta de distrito, argumentó durante una audiencia la semana pasada que sigue existiendo el riesgo de que Ajay Dev se dé a la fuga y que sigue siendo un peligro para la comunidad, informó el periódico Davis Enterprise. También leyó una declaración de Sapna Dev, quien escribió que tiene "mucho miedo de que Ajay me haga daño".
"Se perdió mucho tiempo. Se perdieron muchos años buenos".
Patty Pursell, cuñada de Ajay
La decisión de la jueza "desmantela los argumentos del fiscal de distrito", señaló Patty Pursell, cuñada de Ajay e integrante de un grupo activista que ha realizado manifestaciones en su apoyo.
"Desde el principio sabíamos que Ajay Dev fue declarado culpable injustamente", declaró al Chronicle. "La jueza Beronio fue la primera en realmente examinar las pruebas con detenimiento y leer cada documento", agregó.
"Se perdió mucho tiempo. Se perdieron muchos años buenos", añadió Pursell a CBS News y continuó: "Cuando lo arrestaron, el hijo mayor de Ajay tenía dos años y mi hermana estaba embarazada del otro. Él estaba en la cárcel y no pudo ver nacer a su hijo".
Mouzis indicó que gran parte de las pruebas de la fiscalía se basaban en prejuicios raciales y étnicos que en la actualidad serían ilegales bajo la Ley de Justicia Racial de California, una ley de 2021 que prohíbe el testimonio que apela a prejuicios.
