A la izquierda, Nausheen y Omar Ahmed. A la derecha, McKenna West.
AP
Una
pareja de California está inmersa en una
disputa legal con la mujer que gestó a su hijo y que ahora quiere quedarse con su custodia. El caso se remonta al 29 de agosto de 2025 cuando, tras someterse sin éxito a ocho rondas de fertilización in vitro,
Omar Ahmed y su esposa
Nausheen firmaron un contrato de gestación subrogada con
McKenna West.
Según el acuerdo,
West accedía a practicarse un aborto si los padres biológicos se lo solicitaban en caso de que el pequeño presentara alguna anomalía. Y si la madre sustituta incumplía esa parte del contrato, la pareja dejaría de pagarle por su embarazo y ella tendría que devolverles el dinero entregado.
El 17 de abril pasado, durante la ecografía de las 20 semanas,
el niño fue diagnosticado con síndrome de hipoplasia del ventrículo izquierdo, es decir, ese lado de su corazón no se había formado correctamente, lo que impide un flujo sanguíneo normal. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), la condición se da en menos de 1.000 recién nacidos al año y
sin un tratamiento, la muerte puede ocurrir en cuestión de días o semanas.
De acuerdo a Houston Public Media, un servicio de medios públicos perteneciente a la Universidad de Houston,
el matrimonio le pidió a West que abortara, pero ella se negó. Asimismo, la mujer aseguró que la pareja rechazó proporcionarle a su hijo la atención médica necesaria para salvarle la vida en caso de nacer, algo que ellos niegan.
En junio pasado,
un tribunal estableció que Ahmed y Nausheen son los padres legales del niño, y que la madre sustituta no puede tomar decisiones en nombre del pequeño.
Un mes después,
cuando West tenía unas 34 semanas de embarazo, se trasladó a Dallas para tener al niño en esa ciudad y que luego pudiera ser operado. Además, en el estado de Texas, la mayoría de los abortos están prohibidos.
El pequeño nació el pasado 12 de agosto y tras ello,
sus padres biológicos obtuvieron una orden de restricción que le prohíbe a West ver o cargar al niño.
"Es nuestro hijo"
Esta semana, las dos partes se presentaron ante un tribunal de Texas, donde
Nausheen aseguró que la condición del niño ha empeorado y que están angustiados por los intentos de negarles los derechos parentales.
"Es nuestro hijo", afirmó la mujer secándose las lágrimas en el estrado.
En documentos judiciales presentados por el abogado de la pareja antes de la audiencia, se indica que el niño se encontraba en estado crítico y
parecía "sufrir posibles complicaciones" derivadas de un procedimiento realizado después de su nacimiento.
Nausheen declaró ante el tribunal que el pequeño no tiene flujo sanguíneo hacia el lado izquierdo del corazón. Desde la cirugía, añadió, ha tenido
dificultad para respirar, se ha atragantado con los tubos y ha necesitado una transfusión de sangre.
"Es la persona más hermosa que he visto en mi vida", afirmó la mujer. "Es el amor de nuestras vidas.
Está sufriendo mucho", agregó.
"Ella es inestable", afirmó Nausheen refiriéndose a la madre sustituta que estaba sentada frente a ella. "Trata de quitárnoslo", añadió.
Asimismo, aseguró que
West incumplió el contrato que firmó con ellos.
Por su parte, la madre sustituta declaró ante el tribunal que tenía 23 semanas de embarazo cuando, a instancias de la pareja, pidió una cita para un aborto, pero que no se sentía cómoda con ello.
"
Sabía que este niño, a pesar del diagnóstico, tenía una gran posibilidad de sobrevivir y una gran posibilidad de vivir una larga vida", señaló la madre sustituta.
El matrimonio dice que llamaron al recién nacido
Rumi. Los abogados de West, quien llamó al niño
Gabriel, señalaron que ella busca la
tutela exclusiva para tomar decisiones médicas sobre el menor.
En el estrado, la madre sustituta le dijo a su abogado, Lee Budner, que
si el tribunal determina que la pareja está comprometida con que el pequeño reciba las cirugías, ella retiraría cualquier reclamo de custodia.
El juez aún no ha resuelto sobre la custodia final ni sobre la tutela, y la orden de restricción para West sigue vigente.
La gestación subrogada no está regulada a nivel federal en EE.UU., y expertos señalan que
cada estado tiene sus propias leyes, lo que puede dejar margen para
vacíos de interpretación.
