WASHINGTON.- La reunión extraordinaria en la que la Organización de Estados Americanos conocerá los pormenores del informe sobre las elecciones peruanas elaborado por la Misión Observadora, comenzó hoy, miércoles, pasadas las 14.00 horas gmt.
En esta reunión, el jefe de la Misión Observadora, el ex canciller guatemalteco Eduardo Stein, que se retiró días antes de las elecciones considerando que no podía asegurarse de que el proceso era "limpio y justo", realizará su primer comentario oficial sobre lo ocurrido en Perú.
En esas elecciones, el presidente de Perú, Alberto Fujimori, ganó la segunda vuelta con el 51 por ciento de los votos emitidos, equivalente al 74,57 por ciento de los sufragios válidos, ya que el 30,28 por ciento de los votos fue nulo.
Su contrincante, el dirigente de "Perú Posible", Alejandro Toledo, se retiró de la contienda por considerar que estaba organizada de forma fraudulenta.
Tras escuchar el informe de Stein, se espera que la OEA realice algún tipo de declaración reprobando el proceder del Gobierno de Alberto Fujimori que, no obstante, asegura que todo el proceso electoral se llevó a cabo dentro de la más estricta constitucionalidad.
No se descarta tampoco que algunos embajadores soliciten la puesta en marcha de la Resolución 1080, que es el máximo instrumento que tienen para preservar la democracia en el continente y que permite, incluso, imponer sanciones a los países que se salgan de la senda constitucional.
Sin embargo, algunos analistas consideran difícil aplicar esta Resolución ya que lo ocurrido en Perú no "encaja" fácilmente con el enunciado de la citada resolución, que hasta ahora, se ha puesto en marcha sólo en tres ocasiones: Haití, 1991: Perú, 1992 y Guatemala 1993.
Esta resolución se refiere a hechos que ocasionen una interrupción abrupta o irregular del proceso político institucional democrático o del legítimo ejercicio del poder de un Gobierno democráticamente electo.
