EMOLTV

Piden investigar "denegación de justicia" en caso Tucapel

El Partido Socialista (PS) llamó hoy a la comisión de ética del Poder Judicial a revisar la supuesta "denegación de justicia" en que habría incurrido el ministro Sergio Valenzuela Patiño, cuando tenía a su cargo el caso Tucapel Jiménez

21 de Julio de 2000 | 16:27 | Upi
SANTIAGO.- El Partido Socialista (PS) llamó hoy a la comisión de ética del Poder Judicial a revisar la supuesta "denegación de justicia" en que habría incurrido el ministro Sergio Valenzuela Patiño, cuando tenía a su cargo el caso Tucapel Jiménez.

Así lo indicó el secretario general del PS, Camilo Escalona, quien afirmó que el fallo que sentenció a cadena perpetua a los ex agentes de la disuelta CNI, Alvaro Corbalán y Carlos Herrera Jiménez, por el asesinato de Juan Alegría Mundaca, -vinculado al crimen de Tucapel Jiménez- demuestra que en la investigación que realizo el mencionado juez, "existió denegación de justicia".

El dirigente socialista dijo que "si el centro de la ética en el Poder Judicial es la aplicación de justicia establecida en los códigos. Cuando eso no ocurre, cuando se niega la justicia, yo entiendo que se esta pasando por encima del punto articulador de lo que debe ser el comportamiento de la corte, por lo cual el tema debe ser discutido".

Indicó que a juicio del PS, los resultados de la investigación realizada por Valenzuela Patiño por cerca de diez años, configuran un caso "indesmentible y claro", debido a que "un juez niega la acción de la justicia en el caso del asesinato de Juan Alegría con el propósito de impedir la acción de la justicia en el asesinato de Tucapel Jiménez".

Junto con manifestar la "satisfacción" de la colectividad ante dicho fallo, el que demuestra que "en plenitud funcionan las instituciones (Poder Judicial) que corresponden a un estado de derecho democrático", Escalona indicó que consideran necesario que la comisión de ética se haga cargo de las "irregularidades", de manera de "evitar que el Parlamento tenga que discutir una acusación constitucional por notable abandono de deberes" contra el magistrado.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?