EMOLTV

Presentan recurso de protección en favor de pehuenches

La acción judicial, presentada por el abogado Matías Coll, se basa en la supuesta "grave falta" en la que incurrieron los ministros de la Primera Sala de la Corte Suprema al declarar inadmisible otro recurso interpuesto por la defensa de los pehuenches, que buscaba evitar el trabajo de la llamada comisión de "hombres buenos".

14 de Mayo de 2002 | 19:25 | Agencias
SANTIAGO.- Un recurso de queja de carácter jurisdiccional en contra de los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, interpuso el abogado Matías Coll, quien defiende a tres de los pehuenches que habitan en la zona de Ralco-Lepoi, zona de la Octava Región donde Endesa lleva a cabo la construcción de una central hidroeléctrica, obra resistida por varias familias indígenas que no han permutado sus tierras entorpeciendo los trabajos.

La acción judicial se basa en la supuesta "grave falta" en la que incurrieron los ministros al declarar inadmisible, el pasado 23 de abril, otro recurso de protección interpuesto por la defensa de los pehuenches que buscaba evitar el trabajo de la llamada comisión de "hombres buenos".

Este organismo debe evaluar la posibilidad de lograr el desalojo de las familias opositoras al proyecto amparados tanto en la Ley Base del Medio Ambiente como en la Ley Indígena.

En esta última ley, según explica Coll, se señala que antes de permutar los terrenos en disputa se debe "relocalizar" a las familias en otro lugar, además de que "Endesa debe buscar las garantías constitucionales para hacerlo, lo que no se cumpliría en este momento ya que de ser rechazado el recurso de queja incluso los pehuenches podrían ser desalojados con auxilio de la fuerza pública".

De acuerdo a lo que explica el profesional, los ministros consideraron extemporáneo -fuera de plazo- la presentación del recurso de protección.

"Sólo el 5 de abril nos enteramos a través del Diario Oficial del funcionamiento de la comisión de hombres buenos, pero los ministros consideraron que el antecedente directo de la concesión definitiva de este organismo está en el decreto del 16 de marzo del 2000".

"Es sorprendente porque los ministros ignoraron que los mismos pehuenches recurrieron contra el decreto en el plazo tramitado y resuelto por la Corte de Apelaciones, mediante sentencia del 21 de noviembre del 2001, la cual fue confirmada por la Corte suprema el 23 de enero de este año", explicó Coll.

El recurso de queja fue presentado a favor de las pehuenches Nicolasa Quintremán Calpán, Carmen Marihuán Mora y Rosario Huenteao Beroiza, y en contra de los integrantes del tribunal de alzada Juan González y los abogados integrantes Roberto Jacob y Angela Radovic.