VALDIVIA.- El diputado Exequiel Silva (DC), patrocinante de la acusación constitucional contra los tres ministros de la Corte Suprema que rechazaron el cierre de la planta de Celulosa Arauco, sostuvo que "por lo menos hubo una negligencia inexcusable", por parte de los magistrados, al utilizar un documento que realizó la propia empresa como elemento probatorio.
El parlamentario recalcó en el programa "Medianoche" de TVN que no se están pronunciando por el fallo, indicando que lo que están acusando junto a otros nueve legisladores, es que "se había utilizado como elemento probatorio el uso de un documento de una entidad que no correspondía, frente al estudio científico realizado por la Universidad de Concepción".
Silva enfatizó que "da la impresión que no hubo una lectura acuciosa del expediente", subrayando que "los ministros de la Corte Suprema no están sólo para fallar en base a los antecedentes que entregan las partes, sino que citar a las fuentes e investigan".
El libelo acusatorio se interpuso por "notable abandono de deberes" contra los jueces Domingo Kokisch, Jorge Rodríguez y Eleodoro Ortiz, quienes emitieron un dictamen que dejó sin efecto un fallo del tribunal de alzada, que ordenaba cerrar la planta, pese a la contaminación que ésta causaba en el sector de Río Cruces.
Por otro lado Silva lamentó la abstención de votar del diputado Pablo Lorenzini, que decidió la creación de una comisión especial investigadora, con el fin de indagar las presuntas irregularidades en los contratos firmados por el ministerio de Obras Públicas con la empresa Gescam, consultora es de propiedad de Hernán Durán, cuñado del Presidente Ricardo Lagos.
El diputado puntualizó que "se había conversado el tema y se habían llegado a acuerdos", por lo que calificó de "lamentable cuando estos se rompen".
Silva aclaró que no participó de la sesión porque estaba pareado con el diputado Roberto Delmastro (IND) por lo que su ausencia no tuvo "ninguna influencia" en el resultado.
