EMOLTV

Activistas ven doble estándar en arresto EE.UU. por uso de Twitter

El activista detenido fue acusado de violar la ley usando Twitter para dar indicaciones a los manifestantes y otras personas involucradas en actos criminales.

08 de Octubre de 2009 | 10:40 | Reuters
NUEVA YORK.- El arresto de un neoyorkino, quien usó Twitter para alertar a los manifestantes sobre los movimientos policiales en una reunión del G20 el mes pasado en Pittsburgh, sería considerado una violación de sus derechos si hubiera ocurrido en Irán o China, según dijeron activistas.

La policía de Pittsburgh arrestó el 24 de septiembre a Elliot Madison, de 41 años, en momentos en que cientos de personas -algunas de las cuales arrojaban piedras y rompían ventanales de tiendas- protestaban en el primer día de una cumbre del G20 de países ricos y naciones en desarrollo.

Los manifestantes, con una extensa agenda anticapitalista, fueron mantenidos lejos del lugar de la convención donde los líderes mundiales sostuvieron su encuentro de dos días. La policía usó esporádicamente gas pimientas para dispersarlos.

La acusación criminal contra Madison sostiene que violó la ley usando Twitter para dar indicaciones a los manifestantes y otras personas involucradas en actos criminales para evitar su arresto y para informarles de los movimientos y las acciones de la policía.

Twitter permite a sus usuarios publicar mensajes de texto de hasta 140 caracteres, que responden a la pregunta "¿Qué estás haciendo?".

Madison, quien fue liberado bajo fianza, está acusado de entorpecer la aprehensión y el procesamiento, el uso criminal de elementos de comunicación y de poseer instrumentos para cometer crímenes, definidos como equipo de telecomunicaciones.

"La misma conducta (de las autoridades) en Irán o China durante protestas recientes sería vista como violaciones de derechos humanos, mientras que aquí se le considera un control necesario del crimen", dijo a Reuters Vic Walczak, director legal de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Pensilvania.

"Es un verdadero doble estándar", agregó.

Twitter fue usado por manifestantes en Irán en medio de las protestas y la represión del Gobierno que se registraron luego de las disputadas elecciones de junio en el país.

En un momento, el Departamento de Estado incluso instó a Twitter a retrasar una actualización planeada que habría cortado temporalmente el servicio en Irán.

China ha bloqueado varias veces el acceso a sitios web como Twitter, como en mayo, de cara al vigésimo aniversario de la matanza de la Plaza de Tiananmen, y nuevamente en julio, luego de los disturbios en la región noroccidental de Xinjiang.

La policía de Pittsburgh, consultada sobre que tuvieron de ilegal las acciones de Madison, hizo notar la acusación de que Madison estaba entorpeciendo la aprehensión o el cumplimiento de la ley.

"Todas las agencias del orden deben mantenerse al tanto de los desarrollos constantes en la tecnología, tanto para determinar cómo la tecnología puede ayudar a la policía a servir mejor al público y para descubrir vías como puede ser usada para cometer crímenes", dijo la portavoz Myra Taylor.

"La acusación criminal sostiene que el señor Madison usó aparatos legales para cometer actos ilegales", agregó.

Laura DeNardis, directora ejecutiva del Information Society Project de la Yale Law School, dijo que el arresto de Madison podría ser usado "por países represivos que podrían estar buscando coartar el uso de tecnologías".

"Ellos podrían citar esto como una justificación para reducir la libertad de expresión de manera aún más directa y para tomar medidas represivas en casos como los que vimos en las protestas por las elecciones iraníes", dijo DeNardis.

"Para mí ésto luce como un doble estándar", agregó.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?