SANTIAGO.- Con la baja de arquero y capitán de la selección chilena de fútbol, Claudio Bravo, para los duelos por las Clasificatorias ante Paraguay y Bolivia, comenzó de inmediato el debate de quién debe ser su reemplazante para los choques de este jueves en Asunción y el próximo martes en el estadio Monumental.
Los candidatos son tres: El meta de la Universidad Católica, Cristopher Toselli, el de Colo Colo, Paulo Garcés y el de O'Higgins, Miguel Pinto, aunque hasta hoy el golero de las UC es el que suma más bonos para ser titular.
Al respecto, jugadores del Torneo de Apertura y entrenadores entregaron a El Mercurio las fortalezas y debilidades de los tres porteros que aspiran a ser el reemplazante de Bravo.
Cristopher Toselli: Sobriedad vs. falta de carácter
FortalezasRegularidad: Aunque el arquero de la UC ha sido parte de la selección adulta desde 2010, solo ha jugado cinco partidos por la "Roja", y todos amistosos.
De todos modos, para el meta de U. de Concepción, Cristian Muñoz, el mundialista juvenil "es un arquero de selección, siempre ha estado nominado y eso es por algo, tiene continuidad en su club".
Francisco Piña, volante de Temuco, asegura que "Toselli tiene ventaja frente a Pinto y Garcés, ya que siempre está jugando, tiene continuidad".
Sobriedad: César Cortés, volante de Audax, destaca la seguridad de Toselli: "Es muy sobrio, no toma grandes riesgos y siempre está atento".
Juego con los pies: "Sabe jugar con los pies y además tiene buenos reflejos", agrega Cortés.
Debilidades
Carácter: El ex seleccionador Jorge Garcés es crítico con el golero: "Es muy retraído, le falta ser más líder". "La falta de carácter siempre ha sido uno de sus problemas", agrega José Sulantay.
Inseguridad: Para el técnico Hernán "Clavito" Godoy, Toselli "tiene claros problemas recibiendo las pelotas que vienen fuera del área, y por eso le han hecho muchos goles de rebote".
Experiencia: Sulantay, quien lo dirigió en el Mundial Sub 20 de Canadá, piensa que "la falta de experiencia en la "Roja" le puede jugar en contra".
Paulo Garcés: Concentración vs. escasa continuidad
FortalezasRreflejos: El arquero de Colo Colo ha jugado un solo partido en la selección, un amistoso contra Estados Unidos en 2011 que terminó 1-1. Pero José Sulantay afirma que "tiene muy buenos reflejos y es un gran atajador".
Concentración: El técnico y ex arquero Fernando Díaz destaca que el ex UC "es ágil, siempre está atento en los partidos, se mantiene muy despierto y concentrado".
Juego con los pies: Para el arquero de Deportes Antofagasta Matías Dituro, "Garcés juega muy bien con los pies, además de ser muy rápido de reflejos y buen atajador".
Debilidades
Histrionismo: Algo en lo que varios concuerdan es en que su juego es muy explosivo: "Es muy histriónico y llamativo, y eso le puede jugar en contra", afirma el volante de Audax Italiano César Cortés. "Es muy ansioso", complementa José Sulantay.
Falta de confianza: Para Hernán "Clavito" Godoy, a Garcés "le falta confianza, donde estuvo lesionado y donde está jugando en un Colo Colo que no da pie con bola; eso le ha repercutido". "Garcés ha tenido un torneo muy irregular con su club", agrega Fernando Díaz.
Poca continuidad: Según Cristian Muñoz, arquero de Universidad de Concepción, Garcés es el que está en la posición más desventajosa de los tres, debido a que "tiene muy poca continuidad, en especial si lo comparas con Toselli".
Miguel Pinto: Experiencia vs. déficit en el juego aéreo
FortalezasExperiencia: Con 33 años, el arquero de O'Higgins es el mayor de los tres candidatos. Además, es el único con partidos oficiales en el cuerpo: jugó dos encuentros en las eliminatorias pasadas, ante Ecuador (1-3) y Argentina (1-2).
"Tiene mucha experiencia y madurez, más que los otros dos", afirma Francisco Piña, mediocampista de Temuco. Pinto ha jugado, en total, 21 partidos en la selección adulta y 1.235 minutos.
Achique: El arquero de Universidad de Concepción Cristián Muñoz afirma que el ex Atlas y Universidad de Chile cuenta con la cualidad del achique: "Es muy bueno en esa faceta, de verdad que hace muy buenos achiques".
Visión de juego: El mismo Muñoz entrega otro elogio: "Miguel tiene muy buena visión del juego, se para bien en el área". Para el delantero de Unión Española, Diego Churín, "su visión de juego es fundamental, ya que con esa cualidad siempre logra ordenar a sus equipos".
Debilidades
Juego aéreo: "Miguel es muy bajo y eso complica su juego aéreo. Definitivamente, no es bueno cortando centros", sostiene José Sulantay. Jorge Garcés coincide: "Ese es un aspecto deficitario en Miguel".
Juego con los pies: "Pinto no es bueno con los pies, eso está claro", dice José Sulantay. Una opinión parecida tiene Jorge Garcés.
Poca continuidad: Otra desventaja que ven algunos es su falta de continuidad en el primer nivel, ya que recién ahora volvió a Primera, en O'Higgins, tras jugar en el primer semestre en Cafetaleros, del ascenso mexicano.
"Eso le puede jugar en contra en la selección, recién está volviendo a un nivel importante", dice el DT y ex arquero Fernando Díaz.
