Esta sería la segunda postergación de la sentencia del ex timonel de la ANFP.
Archivo El Mercurio
SANTIAGO.- Estaba todo listo. Este viernes 9 de diciembre debía saberse la sentencia de la justicia de Estados Unidos contra Sergio Jadue por su participación confesa en el escándalo de corrupción de la FIFA.
Pero al parecer habrá que seguir esperando. Según publica hoy El Mercurio, la jueza del caso, Pamela Chen, decidió que la lectura de la resolución del ex presidente de la ANFP se volvería a aplazar ahora para el viernes 16 de junio de 2017, a las 14:30 horas, en el "Courtroom 4F North" de la Corte Este de Nueva York.
Esto, a raíz de que la defensa del calerano, encabezada por el abogado William M. Brodsky, presentó el 29 de noviembre recién pasado una carta a la magistrada solicitándole el nuevo aplazamiento por seis meses más.
En el documento -al que accedió este diario-, Brodsky señala que Kristin Mace, la asistente del fiscal de distrito, le comunicó que la solicitud de postergación ya cuenta con el consentimiento del gobierno de Estados Unidos, país que tiene jurisdicción sobre el caso por cuanto Jadue cometió uno de los delitos imputados en territorio de EE.UU.: el ex directivo depositó US$ 2,2 millones en coimas en una cuenta del banco UBS de Miami.
El 30 de noviembre, la jueza confirmó la nueva fecha de lectura de sentencia para junio de 2017. Es decir, un año después del primer plazo fijado por la Corte: originalmente, Jadue conocería su sentencia el 17 de junio de 2016, pero ocho días antes, cuando la Roja disputaba en EE.UU. la Copa América Centenario, el mismo abogado Brodsky ingresó una primera misiva ante la Corte solicitando un aplazamiento.
En esa oportunidad, la defensa de Jadue pidió reagendar el proceso para el 9 de diciembre de 2016 a las 10:00 horas (este viernes), requerimiento que el juez Dearie acogió y se mantenía a firme hasta la nueva solicitud.
De acuerdo a los delitos confesados por Jadue -crimen organizado y fraude a través de transacciones bancarias-, el ex timonel de la ANFP arriesga una condena de hasta 20 años de cárcel, aunque según las estimaciones de sus abogados -principalmente por el nivel de colaboración del ex directivo mediante la delación de "peces gordos" en el pago de sobornos-, la pena podría ser reducida a cinco años en libertad vigilada en territorio estadounidense.
