¿Se equivocó el árbitro o el VAR?: El debate por el penal no cobrado a Chile y lo que dice el reglamento

SANTIAGO.- A los 8 minutos del segundo tiempo extra, José Fonte pisa a Francisco Silva y lo derriba en el área de Portugal. Todo Chile reclamó penal. Pero el árbitro iraní Alireza Faghani desestimó los alegatos y sólo marcó saque de fondo.

La repetición de la jugada vista a través de la televisión delató la clara infracción cometida por el zaguero luso, lo que debió haber sido cobrado como penal por el asiático. Pero también provocó la ira de los nacionales que se preguntaban por qué aquí no funcionó el VAR.


El ex árbitro argentino Javies Castrilli fue duro y enfático para criticar a Faghani. "La omisión del VAR en el penal a Silva no es ingenua... que la grandeza de Bravo no eclipse la manipulación que pudo haber despojado a Chile. Por qué no intervino el VAR? A elevar la queja. No dormirse por el tamaño de Bravo. Chile pudo quedar fuera. Cuidado en la final dirigentes".

También hubo críticas en Europa. El juez alemán Thorsten Kinhöfer se lanzó contra los asistentes que manejaban el VAR. "Esto no requiere señal del árbitro. En este caso, los tres asistentes estaban frente a la televisión y decidieron que no era una falta. Una decisión equivocada, no hay duda. Un error no debe ocurrir".

Y qué dice el reglamento sobre el uso del VAR: "La asistencia puede producirse a petición del árbitro (si tiene dudas en una de las jugadas), o en caso de que los asistentes detecten una acción dudosa y avisen al juez central del encuentro a través del auricular".

Es decir, si Faghani no cobró, los tres jueces que estaban a cargo del video debieron advertirle.

Justamente los cobros de penales son una de las cuatro instancias en que puede actuar el VAR. La FIFA lo dice claramente: "Los asistentes de vídeo evitan decisiones erróneas relativas a la concesión (o no) de un penal".

También actúa en los goles: "La función de los asistentes de vídeo es ayudar al árbitro a determinar si se ha producido alguna infracción que impida conceder un gol. Una vez que el balón ha cruzado la línea de meta, el juego ya se ha interrumpido, por lo que el ritmo del partido no se ve afectado".

En las expulsiones: "Los asistentes de vídeo evitan decisiones erróneas relativas a la expulsión de un jugador".

Y en la confusión de identidad: "Si un árbitro no amonesta o expulsa al jugador que debe, o no está claro qué jugador ha cometido una infracción, los asistentes de vídeo pueden informar al árbitro para que este sancione al jugador pertinente".

El paso a paso del VAR

1. Se produce una incidencia